becikowe dla osób samotnych - Świadczenia rodzinne

[kronos79]

@ania
nie, nie bierzemy do skladu rodziny bylego małżonka i jego dochodow , no z jakiej paki
no właśnie, z jakiej. Ze zgromadzonej dokumentacji wynika, iż nie jest w związku małżeńskim,a sama deklaruje, ze nie wychowuje ani jednego dziecka z drugim z rodziców.
Ergo, mimo często przytaczanej tu definicji rodziny, nie uwzględnisz byłego męża w składzie rodziny mimo ze jest rodzicem.
Niebo i anna natomiast dowodzą że jest inaczej.
Sytuacja z panną niczym się nie różni.
Jest stanu wolnego i nie wychowuje żadnego dziecka z drugim rodziców, nie wykazuje ojca dziecka. JZ dostanie, ZR nie, bo nie ma zasadzonych alimentów.

[~ludek]

To teraz cwaniaki spróbujcie odmówić tej pannie bez alimentów zasiłku rodzinnego na podst. art. 3 pkt 16 ha, ha

[~ania]

na moje pytanie tez odpowiedz ludek

[kronos79]

@ludek,
Nie odmówią, bo w rozumowaniu ani i nieba nie ma nigdy samotnego wychowywania, chyba ze takie, kiedy przysługuje dodatek z tytułu samotnego wychowywania.
W tym toku rozumowania liczba samotnych rodziców uprawnionych do zasiłku rodzinnego, którzy jednocześnie nie są uprawnieni do dodatku z tytułu samotnego wychowywania wynosi ZERO.
W pozostałych przypadkach mają modelową piękną rodzinz mamusią i tatusiem.

[~niebo]

ludek sam nie wiesz o co sie pytasz!

[~Iks]

\"1) Przy zasiłku rodzinnym samotna osoba nie wpisuje rodzica dziecka, bo:

albo go nie ma w akcie urodzenia
albo zmarł
albo sąd oddalił alimenty

jak jest rodzic w akcie urodzenia to muszą być alimenty bo inaczej nie dostanie rodzinnego (nie wpisuje rodzica do wniosku wtedy)!!!

2) Przy beciku jest ta sama sytuacja jak nie chce rodzica wpisać do wniosku to musi:
nie być go w akcie urodzenia
albo zmarł
albo sąd oddalił alimenty\"

Przy zasiłku rodzinnym masz art. 7 który to dokładnie reguluje,
a pokaż mi w ustawie odpowiednik art. 7 odnoszący się do becikowego ośla łąko!! (dla ułatwienia dodam, że jednorazowa zapomoga to art. 15b - kompletnie inny rozdział w ustawie) To nie jest ta sama sytuacja bo to są dwa różne świadczenia obwarowane różnymi przepisami.

[~ludek]

Już aniu odpowiadam.

Kluczem do zagadki nie są żadne zapisy \"rodzice dziecka\" ani uznanie przez ojca dziecka, tylko to czy kobieta deklaruje wspólne wychowywanie z tym osobnikiem.
Jeśli deklaruje, że tak - sprawa prosta, gościu w składzie rodziny, dochody etc.
jesli deklaruje, że nie - becik może dostać, rodzinne tylko jeśli ma alimenty (nakaz z art. 7 pkt 5)

[kronos79]

@ania
\"teraz becik, ta sama sytuacja, ale sa alimenty zasadzone od ojca dziecka i kogo masz w skladzie przy rodzinnym a kogo przy beciku?\"
Jako, ze @ludek się nie wyrywa do odpowiedzi,to może ja zacznę.
Skład rodziny jest obiektywny i zależy od stanu faktycznego tj. wychowywania co najmniej jednego dziecka z drugim z rodziców, zawsze przy JZ i ZR będzie taki sam.

1.Jeśli kobieta jest stanu wolnego i wychowuje co najmniej jedno dziecko z jego ojcem, to w składzie rodziny musi być ona, ojciec dziecka z którym wychowuje wspólne dziecko oraz pozostające na utrzymaniu dzieci do 25 rż.

2.Jeśli kobieta jest stanu wolnego i nie wychowuje żadnego z dzieci z drugim rodzicem, w składzie rodziny będzie ona i pozostające na utrzymaniu dzieci do 25 rż.

Koniec wywodu

[~ludek]

dodatkowe wskazówki:

jeśli deklaruje, że wychowuje - skład rodziny z art. 3 pkt 16
jeśli deklaruje, że nie wychowuje - skład rodziny z art. 3 pkt 17a

[~ludek]

chyba zrozumieli hi hi