Sąd wyrokiem rozwiązał małżeństwo. Kosztami utrzymania małoletnich obciążył obojga rodziców nie zasądził alimentów od żadnej strony. Czy przyznać rodzinne?
Art. 7. Zasiłek rodzinny nie przysługuje, jeżeli:
5) osobie samotnie wychowującej dziecko nie zostało zasądzone świadczenie alimentacyjne na rzecz dziecka od jego
rodzica, chyba że:
a) rodzice lub jedno z rodziców dziecka nie żyje,
b) ojciec dziecka jest nieznany,
c) powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone,
d) sąd zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka i nie zobowiązał
drugiego z rodziców do świadczenia alimentacyjnego na rzecz tego dziecka;
Nie należy się
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
Sąd nie zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów. Obciążył oboje rodziców, ojcu zostawił dzieci, a matka ma nieograniczone kontakty, a że nie jest w stanie łożyć na dzieci nie zasądzono alimentów(wszystko to w uzasadnieniu wyroku)
Elmer dla mnie to bardziej pod literkę c podchodzi niż pod d. To Twoje zaznaczenie na czerwono jest ok, tylko jeśli udamy, że pierwsza część tego zdania nie istnieje.
Iks popatrz na pkt c:
c) powództwo o ustalenie świadczenia alimentacyjnego od drugiego z rodziców zostało oddalone,
popatrz na wyrok:
Obciążył oboje rodziców
Nie pasuje wg mnie.
Dalej bym był przy odmowie. Sąd ani nie oddalił zobowiązania ani nie napisał, żę tylko jeden ma ponosić koszty. Faul sądu, ale nie mój problem
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
sąd zobowiązał jednego z rodziców do ponoszenia całkowitych kosztów utrzymania dziecka
a tu ewidentnie oboje mają ponosić koszty - więc to też odpada. Trzeba by sprawdzić w pozwie czy facet wnioskował o te alimenty, jeśli wnioskował a sąd nie zasądził to ja bym to traktował jako oddalenie właśnie.