Ciągłość orzeczenia - zmiana zasad - Aktywny Samorząd

[Basia0411]

Witam wiem że temat ciągłości orzeczeń był już wałkowany wielokrotnie ale mam problem ze studentką. Złożyła wniosek o dof. do studiów we wrześniu 2016, orzeczenie miała ważne do 31 grudnia 2016 r. wniosek o wydanie nowego orzeczenia złożyła 13 stycznia 2017 r. Komisja i nowe orzeczenie wydane 25 stycznia 2017.
Stosując dotychczasowe wyjaśnienia i interpretacje z PFRON okres od 1 do 24 stycznia potraktowałam jako przerwę i proporcjonalnie pomniejszyła jej dofinansowanie. Dziewczyna podpisała umowę po czym złożyła odwołanie i wysłała skargę do PFRON.
Zgodnie ze starymi wyjaśnieniami o ciągłości orzeczenia mówimy w sytuacji gdy wniosek o wydanie ponownego orzeczenia złożony jest przed upływem terminy ważności poprzedniego tj. co najmniej w ostatnim dniu ważności orzeczenia.
Tymczasem PFRON odpisał że na stronie Biura Pełnomocnika Rządu znajduje się nowa interpretacja dot. ciągłości orzeczenia, z której wynika iż pod uwagę należy brać zapis w orzeczeniu dot. daty powstania niepełnosprawności. W ww. interpretacji nie ma nic o terminie złożenia wniosku o ponowne orzeczenie.
To teraz moje pytanie brzmi: która interpretacja jest ważniejsza? i czy w sytuacji gdy ktoś obudzi się z wnioskiem o kolejne orzeczenie po 3-5 miesiącach od utraty poprzedniego to należny mu się dofinansowanie?
pomóżcie może macie jakieś szczegółowe wyjaśnienia a nie tylko ogólniki ze strony BPRds.ON.

[Tomasz1981]

napisz pismo do Biura Pełnomocnika - nic więcej nie wymyślę

[Mixi]

Wydrukuj sobie wyjaśnienie ze strony Biura i dołącz do akt sprawy i tyle wystarczy, przecież nikt ci nie zakwestionuje tego

[Gość]

A czy masz link do tego wyjaśnienia z Biura Pełnomocnika? Nie mogę odszukać na stronie.

[Tomasz1981]

pkt. 8

https://www.niepelnosprawni.gov.pl/p,103 ... sprawnosci

[Gość]

Dziękuję