czy księgujecie decyzje z zasiłków,świadczeń i funduszu na koncie 640 i na 998-zaangażowanie - Księgowość

  
Strona 2 z 5    [ Posty: 42 ]

Napisano: 19 lut 2014, 12:33

Wstyd TW , wstyd...

~BDMB


Napisano: 19 lut 2014, 14:48

kic13 czyli ty też nie księgujesz nigdzie dezyzji na świadczenia i zasiłki???
RIO Katowice w wyjaśnieniach dot.F.Alimentacyjnego pisze\"należałoby przyjąć rozwiązanie ewidencyjne polegające na ujęciu tych świadczeń na koncie 640-Rozliczenia międzyokresowe kosztów\"-ale robota chyba by nas przerosła...:-((((
~ola

Napisano: 19 lut 2014, 14:58

wykazuje to tylko na 999 i w infomacji dod do bilansu, zovaczymy po kontroli co bedzie, no chyba ze mnie szybciej zlikwidują.....................
~kic13

Napisano: 21 lut 2014, 22:00

...ani zaangażowanie

...ani zobowiązanie

WSTYD BDMB....
~AAA

Napisano: 21 lut 2014, 22:50

ja księguję decyzje na 998 (co m-c) oraz na 999. Na koncie 640 nie księguję (zapis w polityce)
~Agnieszka

Napisano: 24 lut 2014, 14:24

...to jak odrobiliście wreszcie pracę domową dot. związku KPA z decyzjami administracyjnymi a zatem ze zobowiązaniami na dzień bilansowy (sprawozdawczy)?

...wiecie już dlaczego MF i RIO mówi o ich księgowaniu jako zobowiązanie na dzień bilansowy (sprawozdawczy)?

~TW

Napisano: 24 lut 2014, 15:20

TW zostawmy ten temat upierałeś się że cały FA ma byc wykazywany w Rb27S jednostkowym i co teraz jasno napisali że nie cały... dzis tak jutro inaczej...
~XX

Napisano: 24 lut 2014, 15:50

MF nie mówi o ich księgowaniu, piszę JEŻELI i tu jest cały problem TW
~kic13

Napisano: 26 lut 2014, 0:31

...w poprzednim RMF dot. sprawozdawczości trzeba było wykazywać cały przypis a teraz nie....przeczytaj sobie poprzednią i aktualną instrukcję do RB27s.

A potem pomyśl:

...jeśli wykazujesz tylko część należną JST, a ponadto w RB27zz wykazujesz bez gminy dłużnika...

TO W JAKIM SPRAWOZDANIU BUDŻETOWYM TWOJA GMINA ZOBACZY CAŁE SWOJE NALEŻNOŚCI????
\\

...nie ma już takiego....ups....
~TW

Napisano: 26 lut 2014, 1:29

Witam serdecznie
OWD który jest tylko OWD w swoim RB-27zz nie ujmuje części należnej od OWW . Skąd wynika brak ujęcia OWD w RB-27zz gdy OWD jest jednocześnie OWW . Zatem w takiej sytuacji w RB-27zz plan na dłużniku alimentacyjnym oraz jego wykonanie z całą pozostałością kolumn tego sprawozdania obejmowałoby tylko 80% całkowitej należności od dłużnika alimentacyjnego jesli z właściwym rozumieniem odczytuję Twoją wypowiedż TW ? A gdzie pozostałe 20%?

Wykazywane w sprawozdaniu Rb-27ZZ w kolumnie 7 ,,potrącenia na rzecz jednostek samorządu terytorialnego” powinny być w takiej samej wysokości i podziałkach klasyfikacyjnych wykazywane w sprawozdaniu Rb-27S w kolumnie ,,Dochody wykonane ogółem”, z wyjątkiem dochodów realizowanych w ramach ustawy o funduszu świadczeń alimentacyjnych, które należy wykazywać tylko w części należnej gminie wierzyciela.

Nie mieszajmy art.108 , 130 paragraf4 KPA do pojęcia zobowiązań z ustawy o rachunkowości . Wykonalność decyzji w rozumieniu KPA czasami pokrywa się z zobowiązaniem z ustawy o rachunkowości ( świadczenie jednorazowe ) a czasami nie ( świadczenia okresowe oraz bezterminowe ) .

Pozdrawiam
~Aga



  
Strona 2 z 5    [ Posty: 42 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x