SZKOLENIA

[Krzysztof]

W sytuacji, gdy osoba pobierająca ŚP sprawująca stałą opiekę nad osobą niepełnosprawną w połowie miesiąca (już po wypłacie pełnej kwoty ŚP za dany miesiąc) zatrudni się w jakimś zakładzie pracy i nie poinformuje o tym fakcie OPSu i za część miesiąca (od dnia zatrudnienia do końca miesiąca) uzyska część wypłaty przysługującej za cały miesiąc (pomijam, że w kolejnych miesiącach uzyska pełne miesięczne wynagrodzenia) to, czy można wówczas mówić o nienależnie pobranym świadczeniu pielęgnacyjnym przez ww opiekuna za okres kilkunastu dni miesiąca w którym organ pomocowy wypłacił pełną kwotę ŚP wiedząc po czasie, że w tym samym okresie (połowę danego miesiąca) opiekun już pracował i zarabiał.

Jeśli wyżej opisana sytuacja umożliwia organowi pomocowemu wykazanie w decyzji NPŚ i jego zwrot przez opiekuna za część miesiąca to, czy w takim razie ta sytuacja jest porównywalna z inną, gdy opiekunowi wypłacono pełną kwotę ŚP a po kilku dniach zmarł podopieczny i po uzyskaniu informacji o zgonie organ pomocowy wydał decyzję o NPŚ do zwrotu za część miesiąca kiedy opieka już nie była sprawowana.

Czy te dwie opisane sytuacje są jednoznaczne dla organu, aby wydać decyzję o NPŚ do zwrotu za okres połowy miesiąca, gdy opieka już nie była sprawowana lub, gdy opiekun podjął pracę zarobkową i osiągał dochód

[Tom.]

praca = NP,
zgon = brak NP

[Szarak]

Zgon osoby wymagającej opieki jest bez wpływu opiekuna ciężko mu przypisać działanie w złej wierze ale Ministerstwo upiera się, że jest to NP.
https://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytu ... zwrot.html
Mój UW podczas kontroli też nakazuje zwrot.
Podjęcie pracy jest zależne od opiekuna i to jego wybór, szczególnie że ma wiedzę jaki jest cel świadczenia pielęgnacyjnego. Do pracy też nie idzie się z dnia na dzień więc tu już są podejmowane działania wcześniej. Tu uważam, że jest NP.

[Tom.]

Stanowisko znam, ale jak zgon po wypłacie to za cholerę nie ma przesłanki

świadczenia rodzinne wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych lub zmniejszenie wysokości przysługujących świadczeń rodzinnych albo wstrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania;

jak zgon przed wypłatą to już troszkę inna kwestia...

[Krzysztof]

praca = NP,
zgon = brak NP

Dziękuję Tom.
Twoja opinia w sytuacji, zgonu podopiecznego po wypłacie ŚP jest mi znana i całkowicie ją podzielam.
Uruchomiłem temat, ponieważ pisze skargę do WSA i chciałbym udowodnić przed sądem, że zarówno wystąpienie innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych (np. zgon podopiecznego), jak i uzyskanie dochodu przez opiekuna (podjęcie pracy zarobkowej) powoduje utratę prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i następnie wydanie decyzji o NPŚ
W art. 25. ust. 1 ustawodawca jednoznacznie zrównał "uzyskanie dochodu" z "innymi zmianami . . ." poprzez użycie spójnika LUB cytuję:

W przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych . . . .

W przypadku uzyskania dochodu ustawodawca przyjął, że gdy zachodzi sytuacja uzyskania dochodu to świadczenie nie przysługuje od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym nastąpiło uzyskanie dochodu

W przypadku gdy uzyskanie dochodu powoduje utratę prawa do świadczeń rodzinnych lub obniżenie ich wysokości, świadczenia nie przysługują lub przysługują w niższej wysokości od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym nastąpiło uzyskanie dochodu.

Dlaczego zatem w sytuacji zgonu podopiecznego, ŚP wypłacone przed zgonem, uznaje się (a dokładniej niektórzy z pracowników OPS tak uznają) za NPŚ do zwrotu za okres już od następnego dnia po dniu zgonu - do ostatniego dnia miesiąca. Chyba dużo większym "wykroczeniem" jest wykorzystanie niewiedzy organu i pójście opiekuna do pracy, niż niezamierzony naturalny zgon podopiecznego.
DZIWNE - PRAWDA ?
Powyższe nie dotyczy sytuacji, gdy ŚP za cały miesiąc wypłacono po zgonie podopiecznego (czyli wypłacono ŚP mimo wystąpienia innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń rodzinnych = mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do SP)

[Tom.]

tylko to nie jest kwestia "uzyskania dochodu" - to dotyczy świadczeń zależnych od ustalania sytuacji dochodowej rodziny

SP w takiej sytuacji nie przysługuje nie dlatego, że ktoś uzyskał dochód tylko dlatego, że znika podstawowa przesłanka z art. 17 ust. 1 tj. zaprzestanie aktywności zawodowej. Na stażu bezpłatnym też by nie przysługiwało

[Krzysztof]

Z definicji wynika zupełnie coś innego

uzyskaniu dochodu – oznacza to uzyskanie dochodu spowodowane:
a) zakończeniem urlopu wychowawczego,
b) uzyskaniem zasiłku lub stypendium dla bezrobotnych,
c) uzyskaniem zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej,
d) uzyskaniem zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, a także emerytury lub renty, renty rodzinnej, renty socjalnej lub rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w ustawie z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym,

[Tom.]

owszem, ale nie ma ona zastosowania do świadczeń bezdochodowych a tylko do ZR i SZO i tylko przy tych świadczeniach używa się pojęcia "uzyskanie dochodu" i tam stosuje tę definicję.

Rozumiem dobre chęci ale idziesz w złą stronę z tym argumentem...