Decyzja czy umorzenie - Świadczenia rodzinne

[MR53]

18.06.2021 r. złożono wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Organ I instancji wydał decyzję odmowną. Strona złożyła odwołanie do SKO, które to decyzją z dnia 9.07.2021 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
29.10.2021 r. ponownie wpłynął wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Z załączonych do wniosku dokumentów wynika, że nie uległa zmianie sytuacja przedstawiona we wniosku z dnia 18.06.2021 r.
PYTANIE co czynimy, czy znów wydajemy decyzję odmowną czy umarzamy postępowanie ?????

[Szarak]

Nie wiem z jakiej podstawy była odmowa ale jeżeli nic się nie zmieniło i nie dotyczyło to sprawowanej opieki, to bardziej zasadne widziałbym odmowa wszczęcia.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8F5BB296BD
Art. 61a § 1 k.p.a. stanowi, że gdy żądanie wszczęcia postępowania administracyjnego zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ administracji publicznej wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. W nauce i w judykaturze zgodnie przyjmuje się, jedną z "uzasadnionych przyczyn" obligujących organ administracji publicznej do wydania postanowienia w oparciu o art. 61a § 1 k.p.a. jest uprzednie rozstrzygnięcie sprawy decyzją ostateczną (R. Stankiewicz w: red. R. Hauser, M. Wierzbowski, k.p.a. Komentarz, Warszawa 2015, s. 383-384 oraz podana tam literatura; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2014 r., I OSK 493/13, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2013 r., II OSK 1395/12). Odmawiając wszczęcia postępowania w sprawie, która została już wcześniej rozstrzygnięta decyzją ostateczną, organ administracji publicznej stoi na straży trwałości decyzji wynikającej z art. 16 § 1 k.p.a. oraz pewności obrotu prawnego. Wydanie decyzji w sprawie, która została już w sposób ostateczny rozstrzygnięta, jest przesłanką stwierdzenia nieważności decyzji, o której stanowi art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. Z tego powodu prawidłowe skorzystanie przez organ z regulacji art. 61a § 1 k.p.a. prowadzi do uniknięcia ujemnych konsekwencji łączących się z wystąpieniem negatywnego skutku w postaci wydania decyzji obarczonej wadą nieważności. Koniecznym warunkiem wydania postanowienia w oparciu o art. 61a § 1 k.p.a., jak i decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. jest stwierdzenie tożsamości stosunku administracyjnoprawnego występującego pomiędzy sprawą zakończoną wydaniem ostatecznej decyzji oraz powtórnym wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego.

[MR53]

NIC się nie zmieniło wszytko to samo -
Oczywiście postanowieniem odmowa wszczęcia postępowania
Bardzo dziękuję oświeciło mnie