decyzja SKO - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[legalna 01]

1. Dłużnik nie stawił się na wezwanie,
2. wszcżecie postepowania,
3. zapytanie do komornika - nie płaci,
4. decyzja u uznnaiu za uchylającego sie,
5, odwołanie do SKO,
6. uchylenie do ponownego rozpatrzenia, bo komornik źle sprecyzowąl czy płaci,
7. wysłałam ponowne zapytanie do komornika - okazało się że nie wywiązywał się przez ostatnie 6 m-cy co najmniej w 50%,
8. decyzja o uznnaiu,
9. ponownie odwołał sie do SKO,
10. SKO uchyliło do ponownego rozpatrzenia, zdaniem kolegium nie można wykluczyć, że wystapiła przesłanka do wszczęcia postępowania poprzez odmowe przeprowadzenia wywiadu, jednak w tym postępowaniu organ nie powinien zaniechac przed wydaniem decyzji próby przeprowadzenia wywiadu.

Moje pytanie, czy faktycznie powinnam przed wydaniem drugiej decyzji ponownie go wezwać? Przecież postępowanie zostało wszczęte dlatego, że nie stawił sie na wywiad, jeżeli by SKO uchyliło decyzje i umorzyło postępowaniew to bym zrozumiała, że trzeba zaczynać wszystko od początku, czyli: wezwanie, jak nie nie stawi wszczęcie postepownaia, komornik i decyzja.
Nie pasuje mi, że teraz mam go ponownie wzywać, byłoby to nie sprawiedliwe w stosunku do tych dłuzników, których wzywam raz i zreszta to niestawienie było podstawa wszczecia postępowania, które nie zostało zakonczone bo SKO uchyla moje decyzje.
Jeżeli ktos moze niech podpowie:)

[de Charette]

SKO pogięło, tak to się można bawić z dłużnikiem w ciuciubabkę latami.

W tym przypadku rób jednak zgodnie z zaleceniami SKO

[legalna 01]

dzięki....nie to chciałam usłyszeć , ale tez mi przemknęło, że jak go nie wezwę to będę się bawić w nieskończoność.
Ale powiedz mi jeszcze, czy jak tym razem tez nie przyjdzie to mam robić wszczęcie postępowania???

[de Charette]

nie, bo byś miała dwa wszczęcia w sumie jednej sprawie. Każde wszczęcie byś musiała zakończyć jakąś decyzją