decyzja uznająca dłużnika za osobę uchylającą sie - nieupraw

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Moderator: de Charette

Napisano: 20 cze 2018, 14:54

Dłużnik alimentacyjny został uznany za osobę uchylającą się od zobowiązań alimentacyjnych. odebrał decyzje stawił się na wywiad (dodam że korespondencja z postępowania była podwójnie awizowana ) Co teraz czy uchylam decyzję i umarzam postępowanie ??:) Po prostu tylko dlatego że przyszedł i złożył wyjaśnienia ??
fundusz11/11
Stażysta
Posty: 58
Od: 30 sty 2018, 11:26
Zajmuję się: Funduszem alimentacynym


Napisano: 20 cze 2018, 15:37

jak się odwołał od decyzji to tak
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 18469
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 21 cze 2018, 7:27

jak sie odwołał to tylko SKO może uchylić decyzję i umoryć postępowanie, Ty jako organ I instancji nic nie możesz zmienic ani uchylić
"Bądź dobrej myśli
bo po co być złej"
Stanisław Lem
legalna 01
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1315
Od: 27 kwie 2015, 14:01
Zajmuję się:

Napisano: 21 cze 2018, 7:40

a skąd taka nowość?

KPA;
Art. 132. § 1. Jeżeli odwołanie wniosły wszystkie strony, a organ administracji publicznej, który wydał decyzję, uzna, że to odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie, może wydać nową decyzję, w której uchyli lub zmieni zaskarżoną decyzję.

§ 2. Przepis § 1 stosuje się także w przypadku, gdy odwołanie wniosła jedna ze stron, a pozostałe strony wyraziły zgodę na uchylenie lub zmianę decyzji zgodnie z żądaniem odwołania.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 18469
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 21 cze 2018, 11:13

samo to, że sie stawił na wywiad nie daje Ci podstaw do zmiany/uchylenia decyzji, bo jest drugi aspekt a mianowicie płacenie, bo gdyby płacił to by nie doszło wydania decyzji, czyż nie, dlatego samo powoływanie się na KPA troche za słabe
"Bądź dobrej myśli
bo po co być złej"
Stanisław Lem
legalna 01
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1315
Od: 27 kwie 2015, 14:01
Zajmuję się:

Napisano: 21 cze 2018, 12:51

przypominam, legalna napisała:
"jak sie odwołał to tylko SKO może uchylić decyzję i umoryć postępowanie, Ty jako organ I instancji nic nie możesz zmienic ani uchylić".
To jest kłamstwo i do tego się odniosłem.

Twój kolejny wpis jest z kolei błędny. Wszczynasz postępowanie nie dlatego, że nie płaci (chyba, że u ciebie jest taka procedura, współczuję), tylko dlatego, że nie stawił się na wywiad.
Jeżeli ustała przyczyna wszczęcia to całe postępowanie jest do umorzenia. Oczywiście, jeżeli się boisz to możesz przesyłać decyzje do SKO, ale wtedy po prostu oni uwalą ci decyzję. Szkoda pracy ich i twojej.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 18469
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2018, 22:26

de Charette a jesli sie nie odwolal a przyjdzie i zostanie przeprowadzony wywiad???
Julita1987
Stażysta
Posty: 133
Od: 23 cze 2018, 18:17
Zajmuję się: FA/SW/ZR/SZO/SP

Napisano: 25 cze 2018, 7:27

to jego strata. Robisz normalne postępowanie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 18469
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
cron Usuń ciasteczka witryny