decyzja wydana, jeszcze nie było wypłaty a wierzycielka dostała wpłatę od komornika - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 2 z 2    [ Posty: 20 ]

Napisano: 21 maja 2025, 14:29

Mam interpretację z roku 2019 z MRPiPS gdzie piszą, że "... jeśli zaś wierzyciel nie otrzymuje w danym momencie świadczeń z FA np. z uwagi na fakt, iz wniosek o ustalenie prawa do nich jest w trakcie rozpatrywania, to do czasu wydania decyzji o przyznaniu świadczeń z FA i pierwszej wypłaty na podstawie takiej decyzji, obowiązuje kolejność zaspokojenia roszczeń alimentacyjnych z kwoty wyegzekwowanej od dłuznika wskazana w art. 28 ust. 2 ustawy o Fa, tj. w pierwszej kolejności wierzyciel ma prawo otrzymać od dłuznika świadczenia alimentacyjne do wysokości zasądzonych miesiecznie świadczeń."
dalej piszą" mówiąć w skrócie, tyle wierzyciel ma do zwrotu jako nienależnie pobrane świadczenie, ile trafiłoby do organu właściwego wierzyciela jako zwrot należnośći dłuznika, gdyby kolejność egzekucji okreslona w art. 28 ust. 1 była przestrzegana. Ograniczeniem kwoty nienależnie pobranych świadczeń jest więc jedynie łączna wysokość długu dłuznika z tyt należności powstałych w związku z wypłatą świadczeń z FA we wszystkich okresach świadczeniowych.
Ja bym nie robiła nic z ta kwotą. Dostała zaległe przed otrzymaniem od was świadczenia.
emka9008
Stażysta
Posty: 104
Od: 29 mar 2017, 8:56
Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, rodzinne i fundusz


Napisano: 22 maja 2025, 9:37

Z tego co mi wiadomo to w ostatnim czasie przychodzą różne interpretacje w których to piszą, że nie ważne czy są to alimenty zaległe to należy zwrócić.
Ewcia85
Starszy referent
Posty: 728
Od: 16 gru 2014, 12:38
Zajmuję się:

Napisano: 22 maja 2025, 11:51

mam tylko jedną uwagę: w ustawie nie ma nic takiego.
Jak zmienią ustawę to będę stosował tę "interpretację". Na tę chwilę nie było zadłużenia względem organu w dniu wypłaty, więc strona ma prawo wziąć alimenty i nie ma NP.
Jak ktoś twierdzi inaczej, nich mi da podstawę prawną do NP.
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 maja 2025, 14:02

de Charette pisze:
22 maja 2025, 11:51
mam tylko jedną uwagę: w ustawie nie ma nic takiego.
Jak zmienią ustawę to będę stosował tę "interpretację". Na tę chwilę nie było zadłużenia względem organu w dniu wypłaty, więc strona ma prawo wziąć alimenty i nie ma NP.
Jak ktoś twierdzi inaczej, nich mi da podstawę prawną do NP.
A jeżeli dosłownie dwa dni po wypłacie zadzwoniła wierzycielka, że kilka dni temu komornik przelał jej pieniadzę? ( decyzja została wysłana wczesniej)
Wik7.
Referent
Posty: 314
Od: 07 sty 2025, 15:56
Zajmuję się: FA

Napisano: 22 maja 2025, 14:42

w dniu otrzymania pieniędzy przez wierzyciela było zadłużeniem względem Ośrodka?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 22 maja 2025, 14:42

w dniu otrzymania pieniędzy przez wierzyciela było zadłużeniem względem Ośrodka?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 05 cze 2025, 14:55

sprawa powraca. Otrzymałam właśnie pismo od komornika potwierdzające, że 16.05.2025 dłużnik spłacił wszystko łącznie z alimentami za maj i obecnie nie ma żadnych zaległości. Przypominam, że wierzycielka otrzymała decyzję 14 maja, wypłatę w maju z wyrównaniem za kwiecień w dniu 22 maja. Na dzień wypłaty egzekucja była więc skuteczna.
Mam uchylić decyzję wierzycielce, ale jak... decyzję uchylić w całości, od kwietnia? Świadczenia z FA nie będą nienależnie pobrane tylko nienależnie wypłacone?
beataQ
Referent
Posty: 202
Od: 23 lut 2016, 10:09
Zajmuję się:

Napisano: 06 cze 2025, 7:33

de Charette pisze:
22 maja 2025, 14:42
w dniu otrzymania pieniędzy przez wierzyciela było zadłużeniem względem Ośrodka?
20 marca wypłacałam, 19 marca dostała pieniądze a dowiedziałam się 14 kwietnia.
Wik7.
Referent
Posty: 314
Od: 07 sty 2025, 15:56
Zajmuję się: FA

Napisano: 06 cze 2025, 7:34

Wik7. pisze:
06 cze 2025, 7:33
de Charette pisze:
22 maja 2025, 14:42
w dniu otrzymania pieniędzy przez wierzyciela było zadłużeniem względem Ośrodka?
20 marca wypłacałam, 19 marca dostała pieniądze a dowiedziałam się 14 kwietnia.
To była pierwsza wypłata
Wik7.
Referent
Posty: 314
Od: 07 sty 2025, 15:56
Zajmuję się: FA

Napisano: 06 cze 2025, 8:28

Ja bym nic nie robił.
Ostrzegam jednak, że stanowisko ministerstwa jest inne. Wg nich jest to NP. Tylko nie ma do tego podstawy prawnej
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 2    [ Posty: 20 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x