deczyje warunkowe sa,ale w przypadku zasilku rodiznnego nie mozna ich wydawac, strona we wniosku oswiadcza,ze dziecko bedzie kontynuowac nauke a o wszelkich zmianach poinformuje...a ze czesto zapomina to robic, a swiadczenia za IX,X nastepnego roku przysluguja jesli dziecko kontynuuje nauke - wiec w pouczeniu decyzji przyznajacej mozna zzobowiazac strone do dostarczenia we wrzesniu zaswiadczenia lub oswiadczenia o kontynuuwaniu nauki w szkole przez dziecko - wtedy jak nie doniesie tego to mozesz ja wezwac do wyjasnien pod rygorem wsztrzymania wyplaty swiadczen, a jak przyjdzie i wyjasni,ze dzieko jednak sie nie uczy to uchylisz prawo
rodzina we wniosku oświadcza ze dziecko będzie kontynuować nauke i na podstawie tego przyznajesz, żadne zaświadczenie- to jest świete dlatego tak są skonstruowane wnioski . a to czy sie be4dzie uczyć czy nie to jest już problem rodziny, ma obowiązek zgłośić a jeżeli nie zgłosi to nie nasza sprawa. Nie mamy obowiązku weryfikować i sprawdzac czy sie uczy czy nie - szkolenie Wardach
właśnie my pouczamy, że maja donieść zaświadczenia, tak jak pisał bb.
Nie raz juz była taka decyzja w SKO i nic nam nie zarzucili. Jak widać jest tak jak zawsze, każdy robi co innego:)
art. 162 kpa § 2. Organ administracji publicznej, o którym mowa w § 1, uchyli decyzję, jeżeli została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia określonych czynności, a strona nie dopełniła tych czynności w wyznaczonym terminie.
§ 3. Organ stwierdza wygaśnięcie decyzji lub uchyla decyzję na podstawie przepisów § 1 i 2 w drodze decyzji.
Elzka, decyzja wygasa z mocy prawa. Nie wydaje się decyzji ani wygasającej ani uchylające.
Na dodatek wygasa/uchyla w całości (nie ma czegoś takiego jak w części uchyla na podstawie tego przepisu). Tu jest pie pogrzebany