SZKOLENIA

[Pracownik1@2#]

Dostaliśmy z innego Ośrodka decyzje do dalszej realizacji dot. świadczenia i zasiłku pielęgnacyjnego. Tamten ośrodek przeprowadził postępowanie następująco:
Wniosek --> decyzja
Przedłużenie na podstawie ustawy covid
Nowe orzeczenie o niepełnosprawności
Decyzja stwierdzająca wygaśniecie poprzedniej decyzji i w drugim punkcie przyznanie prawa do świadczenia na czas trwania nowego orzeczenia.

Nie ma nowych wniosków przy nowym orzeczeniu. Czy to jest dobrze przeprowadzone postępowanie? Jeśli źle czy coś powinniśmy z tym zrobić czy tylko wklepać do systemu i dalej realizować?
Z góry dziękuję za odpowiedź

[jasiak]

ja uważam, że skoro było nowe orzeczenie to powinien być nowy wniosek i na nowe orzeczenie nowa decyzja

[Szarak]

Wysłać do SKO o stwierdzenie nieważności.

[Velvet]

a ja trochę z innej beczki... jak dostajecie decyzję do realizacji to z całą zebraną dokumentacją? ja już któryś raz dostaje bez wydrukowanej empatii , żadnych świadectw itp sam wniosek plus decyzja, ewentualnie oświadczenie ... Ja przekazując wysyłam wszystko , a Wy jak robicie?

[Szarak]

a ja trochę z innej beczki... jak dostajecie decyzję do realizacji to z całą zebraną dokumentacją? ja już któryś raz dostaje bez wydrukowanej empatii , żadnych świadectw itp sam wniosek plus decyzja, ewentualnie oświadczenie ... Ja przekazując wysyłam wszystko , a Wy jak robicie?

Jak nie dostaje pełnej dokumentacji to się o nią kopię aż jej nie uzyskam. Jako nowy organ to ty później odpowiadasz za wszelkie braki, wszelkie podważania działania organu przy NP itd. Raz miałem tak, że po 2 merytorycznych pismach i waleniem w beton, napisałem w 3 piśmie, że wystąpię ze skargą do Wojewody, to dokumenty szybko dotarły.

[Velvet]

dzięki za odpowiedź, zaraz wezmę się za pismo