ZASIŁEK A DODATEK PIELĘGNACYJNY ? - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 20 ]

Napisano: 19 mar 2025, 15:43

Z empatii wyszło że Pani pobiera dodatek pielęgnacyjny od grudnia 2010 roku !!! U mnie pobiera zasiłek pielęgnacyjny od 2005 roku. W ustawie o śr art. 30 ust. 5 jest napisane że: Decyzja o ustaleniu i zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych
nie jest wydawana, jeżeli od terminu ich pobrania upłynęło więcej niż 10 lat. Pisać do ZUS o potrącaniu czy nie ??? Są różne opinie na ten temat. Podpowiedzcie jeśli możecie !! Może mieliście taki przypadek ?
edzik17
Praktykant
Posty: 31
Od: 16 mar 2020, 12:20
Zajmuję się: ŚW,FA, ŚR


Napisano: 19 mar 2025, 16:16

Może ktoś się wypowie !
edzik17
Praktykant
Posty: 31
Od: 16 mar 2020, 12:20
Zajmuję się: ŚW,FA, ŚR

Napisano: 19 mar 2025, 16:30

pisać, przecież tu nie wydaje się decyzji o zwrocie i NP
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 20 mar 2025, 9:26

do de Charette ! art. 16 ust.8 : Przekazanie kwoty odpowiadającej wysokości zasiłku pielęgnacyjnego, o którym mowa w ust. 7, uznaje się za zwrot świadczeń nienależnie pobranych.
Czy ten nie traktuje się jako NP ??
edzik17
Praktykant
Posty: 31
Od: 16 mar 2020, 12:20
Zajmuję się: ŚW,FA, ŚR

Napisano: 20 mar 2025, 9:37

1. art. 30 ust. 5 jest napisane że: Decyzja o ustaleniu i zwrocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych nie jest wydawana, jeżeli od terminu ich pobrania upłynęło więcej niż 10 lat.
2. art. 16 ust.8: Przekazanie kwoty odpowiadającej wysokości zasiłku pielęgnacyjnego, o którym mowa w ust. 7, uznaje się za zwrot świadczeń nienależnie pobranych.

Znajdź różnicę
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 20 mar 2025, 11:16

Podpowiedzcie, w jaki sposób pobiera się takie informacje, że ktoś posiada dodatek pielęgnacyjny w ZUS?
Mooniiaa
Praktykant
Posty: 26
Od: 17 maja 2024, 10:54
Zajmuję się: Fundusz alimentacyjny, dodatki mieszkaniowe, świadczenia rodzinne i wszystkie nowe dodatki, które rząd wprowadzi.

Napisano: 20 mar 2025, 12:40

Administracja-Empatia-Raporty-Raport ZUS dodatek pielęgnacyjny-Raport KRUS dodatek pielegnacyjny
Anitakal
Stażysta
Posty: 120
Od: 13 sty 2021, 11:34
Zajmuję się: Świadczenia rodzinne, fundusz alimentacyjny, dodatki mieszkaniowe

Napisano: 24 cze 2025, 15:20

Drodzy ! Już myślałam że mam sprawę wygraną, ZUS zaczął potrącać a Pani napisała do Wójta wniosek o umorzenie nienależnie pobranych świadczeń i powołuje się na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6.03.2025 sygn. II SA/Po 797/24 i co teraz de Charette ?!
edzik17
Praktykant
Posty: 31
Od: 16 mar 2020, 12:20
Zajmuję się: ŚW,FA, ŚR

Napisano: 25 cze 2025, 7:52

"W orzecznictwie NSA wskazuje się, że uznanie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, w zbiegu z pobieranym dodatkiem pielęgnacyjnym, za świadczenie nienależnie pobrane zostało przesądzone przez samego ustawodawcę w art. 16 ust. 6 i 8 u.ś.r. Niewydanie decyzji o uznaniu świadczenia za nienależnie pobrane nie pozbawia organu administracji właściwości do rozstrzygania w sprawie zastosowania ulgi w postaci umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego lub rozłożenia go na raty. Przy braku takiej kompetencji organu emerytalno-rentowego i w konsekwencji braku kognicji sądu powszechnego, osoba, która pobierała nienależne świadczenie rodzinne nie może być pozbawiona uprawnienia do ubiegania się o rozpatrzenie jej wniosku w trybie określonym w art. 30 ust. 9 u.ś.r. Nie ma przy tym podstaw do uznania w tym zakresie właściwości sądu powszechnego, skoro przedmiotowa sprawa nie dotyczy nienależnie pobranego świadczenia emerytalno-rentowego lub należnych do tego świadczenia dodatków, lecz dotyczy świadczenia rodzinnego, a tryb potrącenia określony w art. 16 ust. 7 u.ś.r., nie zmienia przedmiotu nienależnie pobranego świadczenia (por. wyrok NSA z dnia 28 grudnia 2023 r. I OSK 2183/22, CBOSA).

Zatem w niniejszej sprawie niewydanie decyzji o uznaniu świadczenia za nienależnie pobrane nie pozbawiało organu możliwości orzekania w sprawie zastosowania ulgi np. w postaci umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego lub rozłożenia go na raty. Przy braku takiej kompetencji organu emerytalno-rentowego i w konsekwencji braku kognicji sądu powszechnego, skarżący nie mógł być pozbawiony uprawnienia do ubiegania się o rozpatrzenie jego wniosku w trybie określonym w art. 30 ust. 9 u.ś.r."


Rozpatrzyć. Polecam odmowę umorzenia
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 cze 2025, 8:06

Dziękuję de Charette !
edzik17
Praktykant
Posty: 31
Od: 16 mar 2020, 12:20
Zajmuję się: ŚW,FA, ŚR



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 20 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x