Deyzja o uznaniu za uchylającego jest, czy mimo tego wszczyn - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[kasia7]

na podstawie art. 5a ust.2 ustawa zwalnia tylko z niektórych działań, a nie zwalnia OWD z ponownego podjecia działań o których mowa w art. 5 ust. 3b więc ja wysłałam wniosek do prokuratury i Starostwa. Niech ktos się jeszcze wypowie????

[bialymis20]

dzięki kasia7 ale nadal jestem ciekawa jak inni to robią:) ktoś coś?

[katy188]

Ja byłam na szkoleniu kilka miesięcy temu. Szkolenie prowadziła pani praktyk, która na codzień ma z tym do czynienia. Jeżeli jest decyzja o uznaniu dłuznika za uchylajacego się (i nie była wydana na konkretny okres, bo niektorzy pisza takie głupoty), czyli po prostu decyzja o uznaniu go za uchylajacego sie, to jest ona w mocy cały czas. Jezeli w nastepstwie byl wyslany wniosek o sciganie i zatrzymane prawo jazdy, to drugi raz tych czynnosci sie nie przeprowadzxa. Mowiła ze taki wniosek jest caly czas w obiegu i drugi raz sie takiego wniosku nie składa.

[katy188]

Jedynie tak jak pisali ludzie wczesniej czyli jezeli taka decyzja byla wydana, nie robisz nic, nie wszcynasz post. tylko informujesz OWW i komornika ze nie stawil sie i w mocy jest decyzja z ........, złozony był wniosek o sciganie z ..... oraz zapytanie do CEK itp.

[bialymis20]

dziękuję bardzo katy188 ja właśnie tak robię:)

[katy188]

To nawet wydaje się takie rozsądne podejście do sprawy. Tez właśnie przyjęłam taki sposób postępowania, bardzo podobało mi się tamto szkolenie, oby więcej takich a nie mielenie teorii przez 5 godzin.

[inka1984]

jak dłuznik ma wystawiona decyzje o uchylającym sie to po co drugi raz wystawiać bezwględu na powód i jeszcz episac do CEPIK, starosty i prokuratury, przeciez to jest logiczne ze tego sie nie powiela, prawo jazdy musial miec wczesniej zabrane, a scigany jest caly czas, jedynie informacje do OWW i komornika

[kasia7]

u mnie dłużnik nie miał wczesniej zabranego prawa jazdy, tylko dostałam informacje od Starosty że mu zaginęło, Prokuratura też wcześniej umorzyła postępowanie. od 2015 r. przepisy trochę się zmieniły, więc ja wysyłam ponownie do prokuratury i starostwa (trochę bez sensu by było gdyby nic z tym dłużnikiem nie można było zrobić, jak się nie stawia na wywiad - on czułby się bezkarny (olałby nas) i szkoda naszego pisania wezwań itp bo i tak żadnych konsekwencji by nie poniósł). Takie jest moje zdanie, konsultowałam to z prawnikiem i stwierdził że pozostałe czynności z art. 5 ust. 3b robimy...

[legalna 01]

u mnie dłużnik nie miał wczesniej zabranego prawa jazdy, tylko dostałam informacje od Starosty że mu zaginęło, Prokuratura też wcześniej umorzyła postępowanie. od 2015 r. przepisy trochę się zmieniły, więc ja wysyłam ponownie do prokuratury i starostwa (trochę bez sensu by było gdyby nic z tym dłużnikiem nie można było zrobić, jak się nie stawia na wywiad - on czułby się bezkarny (olałby nas) i szkoda naszego pisania wezwań itp bo i tak żadnych konsekwencji by nie poniósł). Takie jest moje zdanie, konsultowałam to z prawnikiem i stwierdził że pozostałe czynności z art. 5 ust. 3b robimy...

to jest Twoje prywatna interpretacja, czy jak? Bo w przepisach nie znalazłam nigdzie.Za to znalazłam zapis, ze "organ administracji publicznej działa na podstawie i w granicach prawa"

[kasia7]

prawnik zgodnie z prawem też stwierdził że pozostałe czynności z art. 5 ust. 3b robimy, czyli to nie jest moje "widzi mi się"