Dlaczego on jeszcze nie gnije w więzieniu?!

[Ares30]

https://www.fronda.pl/a/terlikowski-to-j ... 53262.html
Art 256 i 257 KK. Co jeszcze? Stosy i tortury?
Dlaczego mówi o islamie i półksiężycu a nie państwie islamskim? Dlaczego obraża wszystkich muzułmanów i islam?
Terlik nie pierwszy raz nawołuje do agresji, wojny i nienawiści. On kocha tylko siebie, polski kościół (bo konserwatywny), rodziny wielodzietne nie uznające antykoncepcji i okulary żony Małgosi.
Zapomniał chyba że nawołując do nienawiści i krucjat staje się tym czego nienawidzi - fanatycznym radykałem walczącym w imię Boga i myślącym że w ten sposób można przelewać krew, zadawać cierpienie, podbijać.

Na miejscu muzułmanów pomyślałbym o zgłoszeniu sprawy do prokuratury.

[duch HP]

Za co ma gnić w wiezieniu?
Czy za to, że ma odwagę jasno i spójnie głosić swoje poglądy i wyrażać opinie?
To jest prawo demokracji!
https://www.fronda.pl/a/terlikowski-pos ... 53207.html
Nie można być niespójnym i chwiejnym chcąc być jednocześnie wiarygodnym.
Każdy ma wolną wolę i nie my jesteśmy od sądzenia.
To, że w PO jest wielu obłudników to już widać, że ludzie w końcu przekonali się sami. ( pokazują to teraz sondaże)
Ja osobiście tylko uważam, ze wchodzenie w kompetencje księdza na forum ops.pl to trochę zbyt wiele, a poza tym
jak widać pan Terlikowski jakby na to nie patrzeć jest szczęśliwym człowiekiem bo na brak potomstwa nie musi narzekać i sztucznie się wspomagać.
I nie chcę wchodzić tutaj w role sędziego który wskazuje kto ma rację. Każdy sam może to wyczytać w Piśmie Świętym.
Nieznajomośc prawa szkodzi, ale też nieznajomość prawa boskiego nie zwalnia od kary za grzechy.
Sumienie p-rędzej czy później z pewnościa się odezwie.
Wspólczuję tylko wyborcom, którzy zaufali i gorzko się zawiedli na wybranych.
Ignorancja szkodzi bowiem nam wszystkim, a stworzona atmosfera zagrożenia jaką obecnie eskalują media jest - tym większa im bliżej do wyborów.
Dlatego radzę napić się zimnej wody jeżeli modlitwa nie wchodzi w rachubę

[nie duch]

duch dziarowatej jak lenin-wiecznie żywy

[Asia11111]

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=1151eb



Wolność słowa – prawo do publicznego wyrażania własnego zdania oraz poglądów, a także jego poszanowania przez innych. Współcześnie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chociaż często nakładane są na nią pewne ograniczenia, np. w sprawach publicznego obrażania innych osób.
Brak wolności słowa charakteryzuje systemy teokratyczne, totalitarne i autorytarne. Represje związane z wolnością słowa nie są tylko domeną wyżej wymienionych systemów, są spotykane także w krajach uważanych za przestrzegające zasad demokracji. Wolność słowa gwarantuje art. 14, 25, 49, 53 oraz 54 Konstytucji RP.

[Ares30]

Wolność słowa kończy sie tam gdzie zaczyna się niebezpieczeństwo.
Wolność to nie anarchia. Musi mieć granice.

[gfdxv]

Aers twoje wypowiedzi są niebezpieczne.
Niebezpiecznie głupie i chamskie.

[Emilka.]

Wolność słowa kończy sie tam gdzie zaczyna się niebezpieczeństwo.
Wolność to nie anarchia. Musi mieć granice.

ooo.. Ares jak ładnie powiedziane.

[vvc]

taka wypowiedź Aresa:
"https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 54659.html
Brzuchaci purpuraci znów drżą. Wiadomo co będzie w niedziele na kazaniach. Terlikowscy też wzięli się do roboty.
Wybory powinny być co roku:)"
jest również niebezpieczna. Przy tym chamska i głupia.
On również powinien iść do więzienia?

kto będzie decydował co jest niebezpieczne? Jakie są kryteria?
Może ustanowimy ministerstwo miłości do karania myślozbrodni?

[Emilka.]

kto będzie decydował co jest niebezpieczne? Jakie są kryteria?

Wydaje mi się, że nie jest rzeczą trudną przyjąc granice, których przekroczyc nie wolno drugiemu człowiekowi.
To jak z żartem...jest on wtedy, kiedy śmieje osoba której go opowiadasz, jeśli nie...?

[Ares30]

Sam papież Franciszek mówił o granicach wolności słowa komentując atak terrorystów na redakcję francuskiego pisma za karykatury Mahometa. Redakcja te granice wyznaczyła i przekroczyła jednocześnie.
Nawołujmy do walki z państwem islamskim a nie islamem. W biblii podobnie jak w koranie znajdziemy wiele wersów na temat zabijania niewiernych i zdrajców, grabieży, podbijania.
Chrześcijański zachód jest temu wszystkiemu winny. Ropy mu się zachciało. Takie organizacje jak al kaida czy państwo islamskie powstały by bronić swych ziem. To odpowiedź na działania współczesnych konkwistadorów głównie z USA. Oni sie tylko bronią. Wykorzystują koran by grać na emocjach muzułmanów i werbować niezadowolonych. Frustracja to bardzo podatny grunt. Podatny na populizm, radykalizm.
Terlik powinien przeprosić za swój artykuł. Od takich tekstów zaczyna się budowanie radykalnych organizacji.