do elmera !!! decyzja sko dochód uzyskany - Kosz

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Napisano: 25 kwie 2017, 8:51

Pani złożyła w sierpniu 2016 wniosek o fundusz, od września poszła do pracy, decyzje przyznającą wydano w październiku,zaś w listopadzie uchylono(od listopada) decyzję po doliczeniu dochodu uzyskanego za październik. Pani złożyła odwołanie do sko, sko uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i morzyło postepowanie w całosci. Jako powód umorzenia podali braki formalno prawne, a mianowicie zastosowanie art. 24 ustawy FA w decyzji uchylajacej, jakoby nie powinien byc powołany gdyż podjęcie pracy przez stronę nastąpiło juz w toku postępowania poprzedzającego wydanie decyzji przyznającej świadczenie.
Co dalej należy zrobić?
ola2
Stażysta
Posty: 96
Od: 25 kwie 2017, 8:43
Zajmuję się: SW/SR/FA


Napisano: 25 kwie 2017, 10:13

powinnaś wznowić postępowanie a następnie decyzją po wznowieniu uchylić swoją decyzje przyznającą i przyznać za październik i odmówić od listopada przyznania świadczeń,
ale doczytaj dokładnie co SKO Ci sugeruje
eMGie
Podinspektor
Posty: 1193
Od: 06 wrz 2013, 12:13
Zajmuję się:
Lokalizacja: Duża, Polska

Napisano: 25 kwie 2017, 12:12

nie ma podstaw do wznowienia bo w dniu wydania decyzji wiedziałam że podjęła pracę.
ola2
Stażysta
Posty: 96
Od: 25 kwie 2017, 8:43
Zajmuję się: SW/SR/FA

Napisano: 25 kwie 2017, 12:54

hm, podaj dokładne daty wydania decyzji i podjęcia pracy
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 25 kwie 2017, 14:26

data wydania decyzji 28-09-2016, data podjęcia pracy 01-09-2016r.
ola2
Stażysta
Posty: 96
Od: 25 kwie 2017, 8:43
Zajmuję się: SW/SR/FA

Napisano: 25 kwie 2017, 23:06

nie rozumiem stanowiska SKO
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 26 kwie 2017, 7:35

jakieś zalecenia SKO dało?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20522
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 26 kwie 2017, 10:49

Umorzyli postępowanie jako bezprzedmiotowe ponieważ brak jest możliwości zastosowania art. 24 ust. 1 ustawy ponieważ strona podjęła prace przed wydaniem decyzji przyznającej świadczenie. Nie dali żadnych zaleceń w decyzji, nie formalnie to stwierdzili że mogłam poczekać z wydaniem decyzji do listopada mimo ze wniosek złożony w sierpniu i wydać w listopadzie decyzję odmowną, ewentualnie zawiesić postępowanie(tylko na jakiej podstawie, a teraz powinnam się zastanowić czy wznowić postępowanie czy pisać do nich o stwierdzenie nieważności decyzji i później ponownie rozpatrzyć wniosek, śmiać mi się che. Nadmieniam, iż Pani miała odmowę rodzinnego na nowy okres zasiłkowy i sko utrzymało w mocy naszą decyzję. Chyba zasugerowali się rodzinnym tylko że okres zasiłkowy rodzinnego zaczyna się od listopada a Fa od października.
ola2
Stażysta
Posty: 96
Od: 25 kwie 2017, 8:43
Zajmuję się: SW/SR/FA


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x