Do Elmera, kb, Kronosa, i innych mądrych głów Pilne - Świadczenia rodzinne

[aaa]

Kobieta pobierała śp na matkę do 30.04.2013r. ponieważ do tego dnia było orzeczenie. Jest nowe orzeczenie, kontynuacja poprzedniego orzeczenia. Czy gdyby złożyła wniosek o kontynuacje śp przed 1.07.2013 przyznalibyście śp???(Wiadome jest,że trzeba by było potem wygasić z dniem1.07.2013r.)
Jeżeli tak to dlaczego? i jeżeli nie to też dlaczego?
Popatrzcie na art 11 ust 2 w związku z art.1 pkt 7 lit. b ustawy z 7.12.2012r o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych ....
Proszę o odpowiedź!!!

[Dorcia82]

Nawet jak by złozyła w maju 2013 roku to musiałbys rozpatrzyć na nowych zasadach i pewnie by się nie łapała wiec musialbys dac odmowe.

[aaa]

Problem polega jednak na tym, że czytając przytoczone przeze mnie wyżej przepisy mam wątpliwości czy jednak nie powinniśmy wtedy przyznać śp a potem wygasić

[de Charette]

Dorcia82 dobrze pisze.
ŚP mogło być przyznane w 2013 roku na starych zasadach jedynie wtedy gdy prawo ustalaś za okres przez 31.12.2012

[ewalu]

jeżeli składała by wniosek po 1 stycznia 2013 roku musiałabyś sprawdzić czy niepełnosprawność matki powstała przed 18 r. ż

[kb]

nie, tej osobie nie mogliscie w maju czy pozniej przyznac SP na starych zasadach, bo prawo do niego ustalaliscie za okres kiedy juz obowiazywaly nowe przepisy, a tych przepisow ona nie spelniala

[aaa]

Mam rozdwojenie jaźni:
1. w art.11 ust. 2 ustawy zmieniającej piszą, że art. 24 ust. 2a stosuje się odpowiednio...czyli teoretycznie mogłaby być kontynuacja śp,
2. to o czym piszecie i co u nas praktykowaliśmy zresztą, potwierdza art 25 ustawy o zdo...
Moja szefowa patrz pkt 1 a ja już sama nie wiem

[kb]

nie art, 24 ust 2a stosuje sie odpowiednio, tylko w przypadku ustalania w tym trybie prawa do swiadczenia w brzmieniu nadanym nowa ustawa odpowiednio sie stosuje art.11 ust. 1:)

[aaa]

Dzięki wszystkim za wypowiedzi!
jutro będę dalej dyskutować z naszym radcą prawnym!