do Elmera, KB, MałaMi - Świadczenia rodzinne

[de Charette]

Małgorzato, ciebie może nie interesowały, ale kolegów to już może tak. A koleżanki się uczyły jak ubierać...

Mała mii nie wiem co chodzi ci pogłowie.... ale pozycja nóg się nie zgadza....

[Małgorzata]

ale kolegów to już może tak

chłopcy nie oglądali takich bajek - bo były dla nich nudne, ba nawet z nas dziewczynek się śmiali

koleżanki się uczyły jak ubierać

nie tyle co one się uczyły, ale lalki to na pewno tak chciały ubierać
ps. miałyśmy w podstawówce, w klasie domek dla lalek

[de Charette]

niektórym pewnie z lalek przeszło na później...

PS. bo chłopcy by do tych bajek "dorośli" później (oglądaliby z innego powodu) tylko internet im lepsze doznania udostępnił.

Gdzie te lata gdzie dziewczynki spokojnego misia kolargola oglądały....

[zuza123456789]

Które z tych postępowań będzie pierwsze ? Nienależnie pobrane czy dłużnik alimentacyjny

[de Charette]

Nienależne

[zuza123456789]

Dzięki
Ale czy podstawą wznowienia będzie ta okoliczność :
wyjdą na ja istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję gdy :
"mam sprawę:
do 30.09.2012 r. wypłacałam FA studentce
dzisiaj wpłynęło zawiadomienie od komornika, że wyrokiem z dnia 13.02.2013 r. ustał obowiązek alimentacyjny na rzecz osoby uprawnionej z dniem 01.06.2012 r."
Czy wyrok z dnia 13.02.2013 roku to ta nowa okoliczność , o której mowa w art.145 k.p.a.
Ja uważam , że nie . Co Ty sądzisz o tym bo z taką pewnością piszesz , że tak jest . Może jednak zmiana decyzji a nie wznowienie postępowania

[de Charette]

Art. 145. Przesłanki wznowienia postępowania
§ 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:

8) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione.

[zuza123456789]

A kto i kiedy uchylił decyzję w sprawie FA jak ona wygasła . Jak zmiana czy też uchylenie . Co zmieniać czy co uchylać jak decyzja wygasła bo to przecież decyzja okresowa .
Nie jestem przekonana co do Twojej podstawy prawnej . W sprawie nienależnie pobranego FA jest tylko procedura o której już pisano . Tam nie ma uchylenia decyzji w oparciu o która wydaną inną . Takie jest moje zdanie .

[de Charette]

skutek jest ten sam

[zuza123456789]

Dla dłużnika alimentacyjnego tak . Ale czy nikt mi nie zarzuci błędnego trybu postępowania . Wznowienie postępowania zamiast zmiany decyzji bo i tak dłużnik spotyka się z korzystniejszym rozwiązaniem w ostateczności . O to tylko chodzi .