do Yosemita Sam - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 12 ]

Napisano: 15 paź 2008, 20:03

Proszę odpowiedz mi na następujące pytanie,
kobieta złożyła wniosek na zaliczke w czerwcu ale z uwagi na to ze dluznik przebywa za granica wyslalismy ten wniosek do ropsu z zapytaniem czy jestesmy organem wlasciwym do przyznania ZA.
Rops odpisal nam ze nie bedzie tego rozpatrywal bo ustawa o ZA juz nie funkcjonuje, co teraz zrobic? wydac decyzje odmowna?
~maggdda


Napisano: 16 paź 2008, 10:21

umorzyć postępowanie - niech kobieta się odwołuje do SKO. Oni coś wymyślą....
~Yosemita Sam

Napisano: 16 paź 2008, 10:47

ROPS powinien wydać jakieś orzeczenie, nie mogą sobie ot tak napisać, ze nie rozpatrzą :D

a poza tym, to od kiedy dłużnik jest członkiem rodziny osoby uprawnionej do zaliczki, hę?????????
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11080
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 16 paź 2008, 11:09

Tom nie musi być członkiem rodziny w rozumieniu nasze ustawy by zachodziła koordynacja.
~Yosemita Sam

Napisano: 16 paź 2008, 11:32

wiem, niby przepisy UE, ja się upieram przy swoim i póki co nikt mi nic nie zarzucił a kilku alimenciarzy oddaje świadczenia za granicą

a w ogóle to zaliczka nie podlega koordynacji, nie jest świadczeniem rodzinnym ale to temat na inną dyskusję (tak wiem że ministerstwo twierdzi inaczej ale oni nie stanowią wykładni) :D
Tom.
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 11080
Od: 09 mar 2005, 16:10
Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
Lokalizacja: PL

Napisano: 16 paź 2008, 11:42

niektóre ROPSy tez twierdzą, że zaliczka podlega koordynacji, min. mój.
~Yosemita Sam

Napisano: 16 paź 2008, 12:27

jak ma wyglądać to umorzenie, postanowieniem czy decyzja na to??
Pozdrawiam i dzieki serdeczne
~maggdda

Napisano: 16 paź 2008, 12:40

umorzenie postępowania zgodnie z art. 105 kpa w związku z art. 47 FA
~Yosemita Sam

Napisano: 16 paź 2008, 18:15

dzięki serdecznie:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
~maggdda

Napisano: 20 paź 2008, 17:31

Yosemita mam jeszcze 1 pytanie podobne do tej 1 sprawy. Dluznik staral sie o umorzenie zaleglosci z tytulu wyplaconej przez nas ZA, my odstapilismy od umorzenia, a on odwolal sie do sko. Sko uchylilo zaskarzona decyzje i przekazalo nam do ponownego rozpatrzenia, dostaliśmy tę decyzje 29 wrzesnia. I teraz pytanie - czy powinnismy rozpatrywac tę sprawe (ale w sumie na jakiej podstawie i na co sie powolac??) czy rowniez postanowienie o umorzeniu ze wzgledu na brak ustawy o ZA??
~maggdda



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 12 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x