To jest jako dodatek do zasiłku rodzinnego, więc przysługuje tylko i wyłącznie osobom pobierającym zasiłek rodzinny i dzieciom uczęszczającym do szkół.kamos90 pisze:dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego wlicza się, to czy te 300+ nie jest "prawie" tym samym?
Pewnie masz rację. Tylko że my w odzewie możemy wydać taką samą decyzję, skoro brak jest podstaw aby 300+ nie liczyć. Świadczenie to nie jest wyszczególnione w art. 3 ust. 3 ustawy jako dochód, którego nie powinniśmy wliczać. Mam mieszane uczucia. Wstrzymuje się z decyzjami bo obawiam się, że za chwilę będę je zmieniać.Klara27 pisze:Maxima pisze: kolegium uchyliłoby decyzję
Myslę że nie. Dodatek 90 zł jest dodatkiem do zasiłku rodzinnego a Dobry Start to zupełnie inny program.kamos90 pisze:dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego wlicza się, to czy te 300+ nie jest "prawie" tym samym?
No, dokładnie.Krwawa pisze:Jest to durne, że dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego oraz świadczenie z programu "Dobry Start" się dublują.
Inną durną rzeczą jest to, że wypłacają to OPS-y, kiedy dużo bardziej sensownie byłoby, gdyby wypłacały to świadczenie szkoły, które najlepiej wiedzą, ilu mają uczniów itd.
Robi się ciekawieMaxima pisze:Na stronie LEX-a pojawiła się odpowiedź w tej sprawie. i jest następująca:
"Treść art. 3 ust. 3 ustawy z 21.06.2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. z 2017 r. poz. 180) - dalej u.d.m., nie uwzględnia świadczenia „Dobry start” (300+) jako niepodlegającego wliczeniu przy ustalaniu prawa do dodatku mieszkaniowego. Oznacza to, że w świetle przepisów u.d.m. świadczenie to powinno być wliczone do dochodu osób ubiegających się o dodatek mieszkaniowy."
. Będzie jak z dodatkiem pielęgnacyjnym 
jedni liczą, drudzy nie...
Uświadom nas, dlaczego?Krwawa pisze:Ja będę wliczać, ale tylko 150 zł, hihihi...
A tak naprawdę głupawka spowodowana tym naszym pięknym prawem i ustawodawstwem. Przedstawiłyście tutaj, kochane, dwa mocne argumenty. Niestety, oba są sprzeczne względem siebie, przeciwstawne.
