dodatek na dojazdy dla ucznia gimnazjum - Świadczenia rodzinne

[lux]

W związku z zmianą definicji "szkoły" a tym samym zmianą treści art. 15 o dojazdach, proszę o wyjaśnienie jak sformułować odmowę na dodatek na dojazdy dla gimnazjalisty, faktycznie dojeżdżającego do szkoły poza miejscem zamieszkania.

[noteev]

Ale co tu kombinować, jeśli jest gimnazjalistą, to dodatek nie przysługuje

EDIT: [...]

[pchła13]

Ale co tu kombinować, jeśli jest gimnazjalistą, to dodatek nie przysługuje

A to ciekawe. Mam przed sobą wniosek o zasiłek rodzinny na którym w pouczeniu pisze, że "(...) w związku z dojazdem do szkoły ponadpodstawowej... ustawę stosuje się do "uczniów gimnazjum"...
Żenujące są te Wasze interpretacje...

[~o~]

To może oprócz wniosku przeczytaj jeszcze ustawę- polecam art.15

[pchła13]

No właśnie czytam ustawę oczywiście, ale zaktualizowaną, proszę bardzo artykuł 15 tejże ustawy, zmiany aktualne
https://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4 ... nnych.html

przestańcie wprowadzać ludzi w błąd!

[~o~]

Ale nie rozumiem o co się ciskasz ???
-gimnazjum nie jest szkołą ponadpodstawową- nie przysługuje dodatek na dojazdy i po dyskusji.
Po reformie szkołami ponadpodstawowymi są licea , technika , szk. zawodowe.

[pchła13]

Nie ciskam się tylko próbuję zrozumieć rozbieżności w interpretacji przepisów.
Na wysokich stołkach (Ministerstwo) twierdzą, że dojazd do gimnazjum przysługuje i weszło to właśnie teraz 1.09 wraz z wygaszaniem gimnazjów. Prawnik twierdzi to samo, bo tak interpretuje najświeższą aktualizację przepisów.
W OPS, które obdzwoniłam twierdzą, że dojazd nie przysługuje i żadnej zmiany ustawy nie było- (czytam aktualizację). Ponadto, ponoć ich oprogramowania nie pozwalają na wprowadzanie dojazdów do gimnazjum.
Wnioski stare zawierały info o dojeździe do szkoły licealnej... i wyraźnie nie dotyczyły gimnazjalistów- nie było dyskusji i po problemie.
Wnioski aktualne zawierają info, że przepisy stosuje się do gimnazjalistów a jeśli mowa o szkole jest szkoła ponadpodstawowa a nie ponadgimnazjalna.
Stąd to zamieszanie.
Nawet jeśli zmieniono definicję "szkoły" to jednak wciąż pozostają te dwa roczniki sporne, które jak widać każdy interpretuje wedle swojego widzi mi się, a chyba tak nie powinno być!
Rozumiem, że gimnazja są wygaszane, jednakże w moim odczuciu zarówno interpretacja ustawy (aktualizacji z 1.09.2017) jak i info wyczytane z wniosku wprowadzają w zagubienie osoby, które mają dzieci w gimnazjach dojazdowych poza miejscem zamieszkania ( 2 i 3 klasa gimnazjum). Tym bardziej, że "u góry" twierdzą, że od września gimnazjalistom dojazd przysługuje, a w OPS mają zakodowane przepisy, że dojazd nie przysługuje.
No i komu wierzyć? Pewnie, że zawsze można się od decyzji odwołać, tyle, że nikt nie umie mi tego racjonalnie wytłumaczyć odmiennej interpretacji przepisów "z góry".
A dopytuję, bo co roku mam jakiś problem z interpretacją przepisów w OPS, drążę temat na maxa i jakoś do tej pory zawsze wychodzi, że wiem o co walczę...

[Tom.]

nikt nie umie mi tego racjonalnie wytłumaczyć odmiennej interpretacji przepisów "z góry".

No ale co tu interpretować? Przepis mówi o szkole ponadpodstawowej, definicja takiej szkoły jest w ustawie o systemie oświaty i gimnazjum nie obejmuje. Dopisek/pouczenie we wniosku nie stanowi prawa. Niech się ci na górze tłumaczą na podstawie czego twierdzą, że w gimnazjum się należy i czemu we wniosku tak napisali bo dla mnie przepis jest klarowny.

[~o~]

Nauka w gimnazjum nie daje uprawnień do dodatku na dojazdy.
Wyjątek stanowią tylko niepełnosprawne dzieci uczącemu się w gimnazjum lub szkole podstawowej jeżeli zamieszkują w internacie wtedy przysługuje dodatek na zamieszkanie.

[noteev]

Nie dawało mi to spokoju, więc sprawdziłem "u źródeł" i rzeczywiście dojazdy nie przysługują uczniom gimnazjów. Wynika to z ustawy zmieniającej z 14 grudnia 2016 r.
- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe, która weszła w życie 1 września 2017 r. i zmieniła nasz art. 15 ust. 1 pkt 1 i 2 w zakresie zmiany szkoły ponadgimnazjalnej na szkołę ponadpodstawową. Ustawa doprecyzowuje też kwestię obecnych gimnazjów wskazując, że przepisy pkt 1 (zamieszkiwanie) stosuje się zarówno do szkół ponadgimnazjalnych jak i gimnazjów, a przepisy pkt 2 (dojazdy) tylko do szkół ponadgimnazjalnych.
Tak więc, te wyjaśnienia we wniosku są nieprecyzyjne.