Tylko ze skutkiem na przyszłość (ex nunc)... jest już tyle orzeczeń sądu że masakra... dalej w trakcie kontroli UW zakwestionował, że uchylamy wstecz...
podstawa to rozróżnienie co to świadczenie nienależnie pobrane... by świadczenie było nienależnie pobrane wpierw musi zostać przyznane... wniosek?? nie ma żadnej kolizji że jedna decyzja przyznaje świadczenie w maju a inna orzeka, że świadczenie zostało nienależnie pobrane!!!! To tylko jakiś zabobon by uchylać wstecz....
uchylam od czerwca 2014 a inną decyzją orzekam, że świadczenie przyznane w oparciu o decyzję z dnia .... nr było nienależnie pobrane...
notabene wyrównanie dodatku pielęgnacyjnego nie może stanowić podstawy do uznania że świadczenie było nienależnie pobrane - brak strony podmiotowej, czyli złej woli....