Dodatek weglowy - 1 grudnia wpłynął pocztaą - Dodatek osłonowy / bon energetyczny / inne dodatki "paliwowe"

  
Strona 3 z 4    [ Posty: 33 ]

Napisano: 07 gru 2022, 17:57

Referentka G1 pisze:
07 gru 2022, 16:58
SKO jest innego zdania..kpa rozdział 10 art 57..
To stanowisko jest marginalne. Większość orzecznictwa raczej skłania się do tego co pisał TOM. Ja osobiście nie brałbym tego na siebie.
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6183
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking


Napisano: 08 gru 2022, 14:36

taką odpowiedź dostałam wczoraj zadając dokładnie to pytanie, Pani mówi,że rozdział o terminach również obowiązuje przy dodatku węglowym,, :)
Referentka G1
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 109
Od: 30 mar 2017, 15:33
Zajmuję się: ŚW,świadczenia opiekuńcze

Napisano: 08 gru 2022, 15:16

A ja mówię, że nie obowiązuje :mrgreen: Bo art. 61.
Korowiow
VIP
Posty: 2059
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim

Napisano: 08 gru 2022, 15:30

ok ;) może być i tak ;) podsumowując- czyli jak w każdym wątku poruszonym na forum,,każdy sobie rzepkę skrobie :lol: Pozdrawiam :)
Referentka G1
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 109
Od: 30 mar 2017, 15:33
Zajmuję się: ŚW,świadczenia opiekuńcze

Napisano: 08 gru 2022, 15:32

Tak z ciekawości - który to SKO?
roriyok
Starszy referent
Posty: 513
Od: 02 lis 2022, 11:16
Zajmuję się: PS

Napisano: 08 gru 2022, 15:34

Jeden z wielu ale tu jest ładnie napisane.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BCED024FD2

"Za niesporne należy bowiem uznać, że datą wszczęcia postępowania na żądanie strony nie jest data widniejąca na piśmie traktowana jako data jego sporządzenia. Datą tą nie jest również data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego, albowiem art. 57 § 5 pkt 2 k.p.a. nie podlega zastosowaniu w zakresie kształtowanym treścią art. 61 § 3 k.p.a. Oznacza to, że inaczej aniżeli postrzega to skarżący, datę wniesienia przez niego podania (wniosku) o umorzenie opłaty legalizacyjnej z [...] lipca 2019 r. wyznaczać mogła wyłącznie data doręczenia tego żądania organowi (Wojewodzie [...]), co nastąpiło [...] lipca 2019 r. Pozbawia to tym samym trafności twierdzenie, że do uiszczenia spornej opłaty legalizacyjnej miało dojść "co najmniej" równocześnie ze zgłoszeniem organowi żądania jej umorzenia, jeżeli niesporne pozostaje, że wpłaty na rachunek [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] dokonano [...] lipca 2019 r."
Szarak
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 6183
Od: 22 mar 2017, 12:14
Zajmuję się: Multitasking

Napisano: 08 gru 2022, 15:54

No ale tutaj problemem było to, że w momencie wszczęcia postępowania nie było już opłaty do umorzenia, to przecież inna sytuacja. Czy jest jakiś publicznie dostępny wyrok lub postanowienie sądu w sprawie analogicznej do tej przedstawionej w pierwszym poście? Nadanie na poczcie w dniu wyznaczonym ustawowo jako termin złożenia, a doręczenie po tym terminie? Bo że dniem wszczęcia jest dzień doręczenia to nie ma wątpliwości, ale ustawa przecież nie mówi o dniu wszczęcia tylko terminie złożenia.
roriyok
Starszy referent
Posty: 513
Od: 02 lis 2022, 11:16
Zajmuję się: PS

Napisano: 08 gru 2022, 15:56

roriyok pisze:
08 gru 2022, 15:32
Tak z ciekawości - który to SKO?
Biała Podlaska
Referentka G1
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 109
Od: 30 mar 2017, 15:33
Zajmuję się: ŚW,świadczenia opiekuńcze

Napisano: 08 gru 2022, 16:00

Ok, czyli niby można w takiej sytuacji walczyć, bo co sąd to opinia, ale lepiej jednak nie wysyłać wniosku na ostatnią chwilę pocztą.
roriyok
Starszy referent
Posty: 513
Od: 02 lis 2022, 11:16
Zajmuję się: PS

Napisano: 08 gru 2022, 16:10

A propos przesyłek tu też mam ciekawe pytanie ..czy przesyłka, która była nadana firmą INPOST jest przesyłką nadaną w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo Pocztowe?taką przesyłkę z wnioskiem dostałam 1-12-2022 .
Referentka G1
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 109
Od: 30 mar 2017, 15:33
Zajmuję się: ŚW,świadczenia opiekuńcze



  
Strona 3 z 4    [ Posty: 33 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x