Drugie orzeczenie eliminuje pierwsze - Świadczenia rodzinne

[POCAHONTAS]

Dawno temu : Orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności na stałe, zp przyznany dawno na stałe, wypłacony w marcu 2015 na podstawie tego orzeczenia.
Teraz: nowy wniosek na komisję, orzeczenie z lutego 2015 stopień znaczny na okres 5 lat.
Uzasadnienie nowego orzeczenia:
Nowe orzeczenie „ eliminuje z obrotu prawnego skutek prawny wcześniejszego orzeczenia na czas określony terminem ważności nowego orzeczenia” dalej jest napisane: „ niezależnie od powyższego informujemy, że Pani schorzenie o przyczynie niepełnosprawności 01-U kwalifikuje do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności”.

A po polsku?
Należało się zp za marzec ?
Zmienić decyzję o zp?

[kb]

jak dla mnie jesli zp przyslugiwal na ten umiarkowany stopien to i przysluguje i na marzec 2015 i dalej tez, z tego co tu przytoczylas to zrozumialam,ze to nowe orzeczenie nie eliminuje wczesniejszego orzeczenia tylko eliminuje to co wywolywalo ale tylko na czas waznosci tego nowego o znacznym:D lae ze na znaczny stopien ZP tez przysluguje to w tym czasie kiedy tamten skutek prawny jest wyelimonowany ZP przysluguje na podstawie nowego orzeczenia:) a potem dalej na podstawie starego o jezuuu...fajne to orzeczenie;-)

[POCAHONTAS]

Czyli nie ruszać decyzji o zp?

[POCAHONTAS]

przypominam temat i jeszcze raz prosze o pomoc.
czy to nowe orzeczenie powoduje, ze stare ( na umiarkowany) przestało istnieć i musze zmienic decyzję o zp?

[ewalu]

Czyli nie ruszać decyzji o zp?

ja bym nie ruszała

[de Charette]

Art. 145. § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:


7) zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji (art. 100 § 2)

[POCAHONTAS]

Elmerku nie bardzo wiem, co masz na myśli;_)

Pani nie składała wniosku o zmiane orzeczenia. po prostu dostała orzeczenie o znacznym stopniu na nowa chorobę ( inny symbol jest w tym orzeczeniu ) i jednocześnie napisali, ze jesli chodzi o niepełnosprawność 1-U to nadal zalicza się ją do osób o umiarkowanym stopniu. + ta formułka w uzasadnieniu „ eliminuje z obrotu prawnego skutek prawny wcześniejszego orzeczenia na czas określony terminem ważności nowego orzeczenia” dalej jest napisane: „ niezależnie od powyższego informujemy, że Pani schorzenie o przyczynie niepełnosprawności 01-U kwalifikuje do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności”.

Nie bardzo wiem, co zrobić z decyzją? zostawic, zmieniać ( jeśli tak to jak ta część orzekajaca powinna wyglądac), bo nie wiem, czy to stare orzeczenie utraciło moc, czy babka ma teraz dwa orzeczenia?

[olga271]

według mnie w tej chwili orzeczenie o umiarkowanym stopniu jakby nie istnieje ale jesli to o znacznym stopniu straci ważność za 5 lat to nie musi stawać ponownie na komisję bo wtedy to orzeczenie o umiarkowanym stopniu jest w obrocie i jest ważne

[~o~]

no niby można to zostawić bez zmian- wysokość zasiłku piel. przy umiarkowanym i znacznym stopniu jest taka sama

ale przy różnych stopniach jest inna podstawa prawna.....i wypadałoby to uregulować w decyzjach.