ELMER I INNI - DLACZEGO ART. 32 UST. 2 DO DECYZJI NA ZDO - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]

Napisano: 09 cze 2014, 9:30

DLACZEGO W DECYZJI O ZDO MA BYĆ ART. 32 UST.2 I ART. 17 USTAWY O ŚWIADCZENIACH RODZINNYCH ? PISZECIE W PODSTAWIE PRAWNEJ
NOWA111


Napisano: 09 cze 2014, 10:52

NIKT NIE CHCE PODZIELIĆ SIĘ INFORMACJĄ JAK PISZE
NOWA111

Napisano: 09 cze 2014, 12:42

nikt nie odpowie ?
NOWA111

Napisano: 09 cze 2014, 13:03

Tego nie ma być - to było do zmiany wysokości świadczenia pielęgnacyjnego (art.17, 32 ustawy o św. rodzinnych, art. 2 ustawy o wypłacie zas. dla opiekunów i 132 k.p.a.)
Ilona*

Napisano: 09 cze 2014, 13:14

wzory decyzji umieszczane na forum przyznające zasiłek dla opiekuna zawierają art. 32 ust. 2, art. 23 i 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych
NOWA111

Napisano: 09 cze 2014, 13:26

ja nie daje - daje 104 i 108 kpa na szybką wykonalność i tyle z ustawy o świadczeniach rodzinnych art.3, pkt 11, 16 i 21, art.20, ust.3 w związku z art.17 a o ZDO stosownie czy kontynuacja czy wyrównanie
dejmar1

Napisano: 09 cze 2014, 13:35

dejmar1 a na jakiego grzyba dajesz art. 16 u.o.ś.r
~Gośka



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x