Elmer prosze o pomoc - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[~behemot]

Prawie racja, gorzej jak orzecznictwo pójdzie w inna strone, a podejrzewam ze pójdzie bo czytaja ustawe i KPA a nie opinie pana Wardacha

[~Elmer]

miałem w SKO trzy takie sprawy: 2 do 1 na korzyść umorzeń

[~Zosia]

Ja tak jak Elmer - tylko lepszy wynik 5/5 za umorzeniem. Ponadto w uzasadnieniu SKO było tak: postępowanie było wszczęte na podstawie art. 5 ust. 3 pkt... i tylko do tego winno odnosić się umorzenie, o płaceniu w nim nie ma mowy. Odrębną sprawą jest ust. 3 a, gdzie jeżeli po wszczęciu dłużnik nie przyjdzie, ale płaci - wtedy nie wydaje się decyzji o uchylaniu.

[~Jola]

z własnego doświadczenia wiem że orzecznictwo sądów też w wielu przypadkach jest niezgodne z ustawą. W gardle mnie jeszcze ściska po wyroku WSA Bydgoszcz w sprawie odmowy przyznania świadczenia w związku z opieką nad chorą matką. Ustawa mówi że musi być rezygnacja z zatrudnienia a sąd że jeśli jest to kontunuacja po 30-06-2013r. to nie trzeba było rezygnować z pracy. I bądz tu mądry...

[~Jola]

Sąd przyznał to świadczenie mimo że nie było rezygnacji z zatrudnienia a w ustawie jasno napisane że rezygnacja musi być. Wychodzimy na głupków przed klientami. Człowiek się teraz śmieje że my niedouczone. Chore to wszystko