Dzień dobry,
klientka miała przyznany fundusz od 1 listopada 2023 r. do 30 września 2024 r.
Decyzja wydana w lutym 2024 r. ponieważ czekaliśmy na zaświadczenie od komornika, które wpłyneło 19 lutego 2024 r., gdzie egzekucja stała się bezskuteczna.
Zawiadomienie, informację, wniosek o egzekucję/wszczęcie - przyłączenie do egzekucji, wniosek o podjęcie działań wobec dłużnika wysłałam 27 lutego 2024 r. oraz decyzję przyznającą do komornika.
Klienta przyniosła wniosek na nowy okres zasiłkowy 2024/2025 przy którym również wystąpiliśmy o zaświadczenie. Komornik w odpowiedzi na nasze pismo przesłał zaświadczenie o kwotach przekazanych wierzycielowi z którego wynika, iż w okresie od 01.10.2023 r. do 06.11.2024 r. wyegzekwowano i przekazano wierzycielowi 1 700,00 zł.
Klientka pobierała bieżące alimenty od komornika oraz bieżace ze świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Komornik nie może wystawić zaświadczenia i bezskuteczności egzekucji.
Co zrobić w takim przypadku ? Bo już zgłupiałam. Klientka nawet nie była świadoma, iż otrzymuje od niego te alimenty na konto.
Proszę o pomoc.
Fundusz alimentacyjny pobierany z FA i od komornika - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna
1
2
Trzeba ustalić nienależnie pobrane świadczenia od momentu kiedy komornik otrzymał decyzję przyznającą FA z wnioskiem o przyłączenie.
I ustalić kiedy dokładnie wierzycielka otrzymała te 1700 zł
I ustalić kiedy dokładnie wierzycielka otrzymała te 1700 zł
-
Jola2016
- Starszy referent
- Posty: 507
- Od: 11 sty 2016, 9:52
- Zajmuję się: FA ŚR DM CP BE
strona pobrała od dłużnika alimentacyjnego alimenty za okres za który przysługiwało świadczenie z FA zobowiązana będzie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z FA.
W okresie, w którym osoba uprawniona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego, z kwoty uzyskanej z egzekucji od dłużnika alimentacyjnego organ prowadzący postępowanie egzekucyjne zaspokaja w następującej kolejności:
1) należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy - do ich całkowitego zaspokojenia,
2) należności powstałe z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej 4 - do ich całkowitego zaspokojenia,
3) należności wierzyciela alimentacyjnego - do ich całkowitego zaspokojenia,
4) należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałe z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym 5 - do ich całkowitego zaspokojenia
- po należnościach określonych w art. 1025 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, a przed należnościami określonymi w art. 1025 § 1 pkt 2-10 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
W art. 2 pkt 7 lit. d u.p.o.u.a. ustawodawca nie przewidział dokonywania oceny zachowania osoby pobierającej świadczenia przez pryzmat stanu jej świadomości (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2024 r. I OSK 297/23)
W okresie, w którym osoba uprawniona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego, z kwoty uzyskanej z egzekucji od dłużnika alimentacyjnego organ prowadzący postępowanie egzekucyjne zaspokaja w następującej kolejności:
1) należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy - do ich całkowitego zaspokojenia,
2) należności powstałe z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej 4 - do ich całkowitego zaspokojenia,
3) należności wierzyciela alimentacyjnego - do ich całkowitego zaspokojenia,
4) należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałe z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym 5 - do ich całkowitego zaspokojenia
- po należnościach określonych w art. 1025 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, a przed należnościami określonymi w art. 1025 § 1 pkt 2-10 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
W art. 2 pkt 7 lit. d u.p.o.u.a. ustawodawca nie przewidział dokonywania oceny zachowania osoby pobierającej świadczenia przez pryzmat stanu jej świadomości (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2024 r. I OSK 297/23)
-
ROANN
- Praktykant
- Posty: 14
- Od: 03 sty 2022, 9:53
- Zajmuję się: FA
została poinformowana o obowiązujących przepisach, tym samym była świadoma, iż nienależnie pobrane świadczenia to świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone w przypadku gdy osoba uprawniona w okresie ich pobierania otrzymała alimenty. Ponadto w pouczeniu cytowanej decyzji została zawarta informacja, z której wynika, iż w okresie, w którym osoba uprawniona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego, z kwoty uzyskanej z egzekucji od dłużnika alimentacyjnego organ prowadzący postępowanie egzekucyjne zaspokaja w następującej kolejności:
1) należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy - do ich całkowitego zaspokojenia,
2) należności powstałe z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej - do ich całkowitego zaspokojenia,
3) należności wierzyciela alimentacyjnego - do ich całkowitego zaspokojenia,
4) należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałe z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym - do ich całkowitego zaspokojenia.
Z najnowszego orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że:
1) Wynikający z treści art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz, U. z 2023r. poz. 1993 z zm.) obowiązek osoby pobierającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, powstrzymywania się od bezpośredniego pobierania alimentów od dłużnika alimentacyjnego lub pobierania ich za pośrednictwem komornika sądowego, dotyczy zarówno alimentów zaległych, jak i bieżących - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2020 r. I OSK 1899/19. Wbrew twierdzeniom skarżącej, z przepisu tego nie wynika jednakże, że osoba uprawniona musi otrzymać alimenty w wysokości odpowiadającej pełnej należności zarówno z tytułu zaległych, jak i bieżących alimentów. Jak bowiem prawidłowo stwierdził Sąd I instancji, dla uznania wypłaconych świadczeń za nienależnie pobrane bez znaczenia pozostaje okres za jaki strona otrzymała alimenty. Znaczenie ma natomiast okres, w jakim jednocześnie wierzyciel otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz alimentów od dłużnika. Mogą to być zarówno alimenty zaległe, jak i bieżące, co wynika wprost z treści przepisu art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Przepis ten nie uzależnia stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia od stopnia zaspokojenia zobowiązań alimentacyjnych przez dłużnika. Stąd też wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności pozostają bez wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Powyższy pogląd utrwalony jest w orzecznictwie, w którym wskazuje się, że wynikający z treści art. 2 pkt 7 lit. d ustawy obowiązek, osoby pobierającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, powstrzymywania się od bezpośredniego pobierania alimentów od dłużnika alimentacyjnego lub pobierania ich za pośrednictwem komornika sądowego, dotyczy zarówno alimentów zaległych, jak i bieżących. Co więcej, w czasie pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego wierzyciel nie ma możliwości zaliczenia na poczet zaległości alimentacyjnej kwoty alimentów dobrowolnie uiszczonej przez dłużnika (tak NSA w wyrokach z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I OSK 445/15 i z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 699/17; por. także wyroki NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 2494/19, z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 978/18 oraz z dnia 7 maja 2020 r., I OSK 201/19, wszystkie dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
1) należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy - do ich całkowitego zaspokojenia,
2) należności powstałe z tytułu zaliczek alimentacyjnych wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej - do ich całkowitego zaspokojenia,
3) należności wierzyciela alimentacyjnego - do ich całkowitego zaspokojenia,
4) należności likwidatora funduszu alimentacyjnego powstałe z tytułu świadczeń alimentacyjnych wypłaconych na podstawie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o funduszu alimentacyjnym - do ich całkowitego zaspokojenia.
Z najnowszego orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że:
1) Wynikający z treści art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz, U. z 2023r. poz. 1993 z zm.) obowiązek osoby pobierającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, powstrzymywania się od bezpośredniego pobierania alimentów od dłużnika alimentacyjnego lub pobierania ich za pośrednictwem komornika sądowego, dotyczy zarówno alimentów zaległych, jak i bieżących - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2020 r. I OSK 1899/19. Wbrew twierdzeniom skarżącej, z przepisu tego nie wynika jednakże, że osoba uprawniona musi otrzymać alimenty w wysokości odpowiadającej pełnej należności zarówno z tytułu zaległych, jak i bieżących alimentów. Jak bowiem prawidłowo stwierdził Sąd I instancji, dla uznania wypłaconych świadczeń za nienależnie pobrane bez znaczenia pozostaje okres za jaki strona otrzymała alimenty. Znaczenie ma natomiast okres, w jakim jednocześnie wierzyciel otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz alimentów od dłużnika. Mogą to być zarówno alimenty zaległe, jak i bieżące, co wynika wprost z treści przepisu art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Przepis ten nie uzależnia stwierdzenia nienależnie pobranego świadczenia od stopnia zaspokojenia zobowiązań alimentacyjnych przez dłużnika. Stąd też wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności pozostają bez wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Powyższy pogląd utrwalony jest w orzecznictwie, w którym wskazuje się, że wynikający z treści art. 2 pkt 7 lit. d ustawy obowiązek, osoby pobierającej świadczenia z funduszu alimentacyjnego, powstrzymywania się od bezpośredniego pobierania alimentów od dłużnika alimentacyjnego lub pobierania ich za pośrednictwem komornika sądowego, dotyczy zarówno alimentów zaległych, jak i bieżących. Co więcej, w czasie pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego wierzyciel nie ma możliwości zaliczenia na poczet zaległości alimentacyjnej kwoty alimentów dobrowolnie uiszczonej przez dłużnika (tak NSA w wyrokach z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt I OSK 445/15 i z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 699/17; por. także wyroki NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 2494/19, z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 978/18 oraz z dnia 7 maja 2020 r., I OSK 201/19, wszystkie dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
-
ROANN
- Praktykant
- Posty: 14
- Od: 03 sty 2022, 9:53
- Zajmuję się: FA
a komornik nie powinien nam przesyłać całych kwot na zadłużenie ?
-
Nowaaa
- Referent
- Posty: 371
- Od: 13 mar 2020, 15:08
- Zajmuję się: świadczeniami rodzinnymi
POPROŚ O ZAŚWIADCZENIE ILE I W JAKIM DNIU PRZESŁA NA KONTO WIERZIELCE I MA TYLE DO ZWROTU Z ODSETKAMI JA MIAŁAM TAKI PRZYPADEK ALE BRAŁA OD DŁUZNIKA
DECYZJA NIENALEŻNIE POBRANYCH BO SKONCZYŁ SIE OKRES ŚWIADCZENIOWY 2023/2024
DECYZJA NIENALEŻNIE POBRANYCH BO SKONCZYŁ SIE OKRES ŚWIADCZENIOWY 2023/2024
-
ROANN
- Praktykant
- Posty: 14
- Od: 03 sty 2022, 9:53
- Zajmuję się: FA
DECYZJA
w sprawie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d, art. 23 ust. 1, ust. 1a ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2023 r. poz. 1993 ze zm.), upoważnienia Burmistrza Miasta Słupcy z dnia 01.08.2008 roku do prowadzenia postępowań administracyjnych oraz wydawania decyzji administracyjnych w sprawach świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz art.104, art.107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 tj. ) działając urzędu:
w sprawie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Na podstawie art. 2 pkt 7 lit. d, art. 23 ust. 1, ust. 1a ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2023 r. poz. 1993 ze zm.), upoważnienia Burmistrza Miasta Słupcy z dnia 01.08.2008 roku do prowadzenia postępowań administracyjnych oraz wydawania decyzji administracyjnych w sprawach świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz art.104, art.107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 tj. ) działając urzędu:
-
ROANN
- Praktykant
- Posty: 14
- Od: 03 sty 2022, 9:53
- Zajmuję się: FA
od nas brała FA od 01.11.2023 r. do 30.09.2024 po 500 zł miesięcznie.
Z zaświadczenia komornika wynika, iż w:
październiku przelał wierzycielce - 300 zł, a nam na fundusz 419,09
listopadzie - 300 zł, a na spłate FA 914,23
grudzień - 300 zł, na spłatę FA 61,54
styczeń 2024 - 300 zł, na spłate Fa 481,91
luty 2024 - 500 zł, na spłatę Fa 385,87 zł
Z zaświadczenia komornika wynika, iż w:
październiku przelał wierzycielce - 300 zł, a nam na fundusz 419,09
listopadzie - 300 zł, a na spłate FA 914,23
grudzień - 300 zł, na spłatę FA 61,54
styczeń 2024 - 300 zł, na spłate Fa 481,91
luty 2024 - 500 zł, na spłatę Fa 385,87 zł
-
Nowaaa
- Referent
- Posty: 371
- Od: 13 mar 2020, 15:08
- Zajmuję się: świadczeniami rodzinnymi
zwrot za październiku przelał wierzycielce - 300 zł,
listopadzie - 300 zł,
grudzień - 300 zł,
styczeń 2024 - 300 zł,
luty 2024 - 500 zł
czy na zaświadczeniu o bezskuteczności egzekucji nadal zalega na fa jeśli tak to zwroty jeśli nie to problem macie dogłębna analiza alimentów czy bieżące czy zaległe to ważne
listopadzie - 300 zł,
grudzień - 300 zł,
styczeń 2024 - 300 zł,
luty 2024 - 500 zł
czy na zaświadczeniu o bezskuteczności egzekucji nadal zalega na fa jeśli tak to zwroty jeśli nie to problem macie dogłębna analiza alimentów czy bieżące czy zaległe to ważne
-
ROANN
- Praktykant
- Posty: 14
- Od: 03 sty 2022, 9:53
- Zajmuję się: FA
w okresie kiedy nie była jeszcze wystawiona decyzja na okres 2023/2024 komornik miał prawo przesyłać wierzycielce alimenty, czyli do lutego 2024 (do dnia odbioru decyzji) te alimenty które otrzymała to nie musi ich zwracać, bo komornik miał obowiązek wtedy przekazać je w pierwszej kolejności wierzycielce
-
Jola2016
- Starszy referent
- Posty: 507
- Od: 11 sty 2016, 9:52
- Zajmuję się: FA ŚR DM CP BE
1
2
Oprócz Fundusz alimentacyjny pobierany z FA i od komornika - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna przeczytaj również:
dłużnik -problem TOM
wpłaty na konto dziecka
wniosek o uchylenie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.
czy liczy się zasiłek dla bezrobotnych do 50% wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego
informacja do komornika
podstawa prawna do CEPiK
Big - adres doręczeń elektornicznych
Dłużnik wezwanie na wywiad
dłużnik poza granicami kraju info od komornika
uchylenie
Marnotrawienie wypłacanych środków
zgon ojca dziecka a FA
Praca WOT- dochoód uzyskany?
zaświadczenie o bezskutecznści z października a wszczęcie w sierpniu
nienaliczanie odsetek
decyzje zmieniające - 1.000 zł