... i się zaczęło - Świadczenia rodzinne

[~VV]

Klient powołując się na orzeczenie TK wystąpił na piśmie z żądaniem wypłacenia mu zaległych świadczeń pielęgnacyjnych, które wygasły z mocy ustawy z dniem 30.06.2013 r.
Pytanie jaką procedurę zastosować w stosunku do tego wniosku: pismo, postanowienie, decyzja

[~....~]

podobno w gazecie wyborczej jest jakiś obszerny artykuł na ten temat i zalecają składanie wniosków

[~ops]

nie ma ani opublikowanego w dz. u wyroku TK ani pisemnego uzasadnienia wyroku, wiec w zaden sposób poki co

[~ops]

nie ma ani opublikowanego w dz. u wyroku TK ani pisemnego uzasadnienia wyroku, wiec w zaden sposób poki co

[~~....~]

wyrok jest juz opublikowany

[~ela]

co z tego ze jest wyrok opublikowany skoro nie ma uzasadnienia, które w tej sprawie jest najważniejsze

[~ja]

wyrok jest opublikowany ale nie ma uzasadnienia do wyroku. Ja bym odmówił klientowi wszczęcia postępowania ponieważ decyzja przyznająca świad. piel. wygasła z mocy ustawy więc brak podstaw do prowadzenia postępowania w sprawie \"wypłacenia zaległych świadczeń\", ale czy to dobry kierunek to mam wątpliwości.

[~ela]

zadnych odmów tylko zwykle pismo, ale to dopiero jak bedzie pisemne uzasadnienie, bo tam bedzie napisane najważniejsze. Póki co, w ustnym uzasadnieniu tk wskazał :

\"Decyzje o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego na dotychczasowych zasadach wygasły 1 lipca 2013 r. z mocy prawa. W obowiązujących przepisach nie została przewidziana żadna procedura ani wskazany organ władzy publicznej właściwy do orzekania w kwestii ewentualnego \"przywrócenia\" prawa do tego świadczenia. Skutki art. 11 ust. 3 ustawy zmieniającej nastąpiły \"automatycznie\"i nie były uzależnione od wydania aktów stosowania prawa czy przeprowadzenia postępowań w indywidualnych sprawach świadczeniobiorców. Zrealizowanie wyroku Trybunału, który zakwestionował art. 11 ust. 1 i 3 ustawy zmieniającej, będzie wymagało zmiany prawa. Sam wyrok Trybunału nie tworzy ani roszczeń o wypłatę utraconych korzyści za okres po 30 czerwca 2013 r., ani nie daje podstaw do ubiegania się o nowe świadczenie pielęgnacyjne lub specjalny zasiłek opiekuńczy, które przewiduje obowiązująca ustawa o świadczeniach rodzinnych. Wynika to z tego, że - zgodnie z wnioskiem RPO - wyrok Trybunału dotyczył norm prawa intertemporalnego, które w dodatku zmaterializowały się już w dniu orzekania przez sąd konstytucyjny, a nie przepisów, które określały nowe przesłanki nabycia świadczeń\"

[~olaf]

Moim zdaniem skoro klient występuje z konkretnym żądaniem czyli wypłatą zaległych świadczeń pielęgnacyjnych to odmowa powinna być w formie decyzji.

[~Elmer]

raczej decyzja i raczej nie odmowa a umorzenie postępowania jako bezpodstawne. Choć na razie to wróżenie z fusów bez przeczytania uzasadnienia TK