Moim zadniem zadna decyzja i zadne umorzenie postepowania - zadnego postepowania nie wszczyna sie, bo nie ma takiej procedury przewidzianej, co w uzasadnieniu ustnym wskazał TK. Pewnie to znajdzie potwierdzenie w pisemnym uzasadnieniu jak je TK opublikuje.
Nie mam co robic tylko klepac kolejne wymyslone decyzje.
ela, jak masz wniosek strony to jest to wszczęcie lub ewentualnie wniosek o wszczęcie postępowania. Ty niczego nie wszczynasz. Jeżeli potraktujesz to jako wszczęcie to wtey umorzenie postępowania. jeżeli potraktujesz to prośbę o wszczęcie postępowania to wtedy postanowienie o odmowie wszczęcia (https://portalprocesowy.pl/opinie-i-kome ... jnego.html). Jak będzie to zobaczymy po uzasadnieniu wyroku
właśnie o to chodzi, że nie może być odmowa wszczęcia, bo od tego służy odwołanie - musi być umorzenie i niestety już zaczął się nawał wniosków o wszczęcie postępowania z art. 145
Kati . Tobie chodzi o art. 145a kpa ale to dotyczy wniosku o wznowienie postępowania a w przykładzie VV klient wystąpił o nie wznowienie tylko tym wnioskie wszczął postępowanie a w tej sytuacji umorzenie postępowania 105 kpa wydaje się być najwłaściwszym
Nieważne jaki jest wniosek i jaka podstawa - czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku TK, bo teraz to wrózenie z fusów. Póki co ustne uzasadnienie zawiera stwierdzenie ze jedyną drogą do przywracania śp wygaszonych z dniem 30 czerwca jest nowa ustawa dotyczaca tego, która trzeba uchwalić dopiero, a nie jakies wznowienia, wszczecia czy inne pomysły.