Napisano: 01 mar 2024, 10:13
to nie jedyna taka odpowiedź, cyt. z uzasadnienia innej autorki
Jednocześnie należy zauważyć, że dyrektorzy wymienieni w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r. zostali wyłączeni spod normy z art. 17 ust. 3e u.ś.r., który stanowi, że osobom, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, rodzinie zastępczej i osobie prowadzącej rodzinny dom dziecka sprawującym opiekę nad więcej niż jedną osobą w wieku do ukończenia 18. roku życia legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji, wysokość świadczenia pielęgnacyjnego, o której mowa w ust. 3, podwyższa się o 100% na drugą i każdą kolejną osobę, nad którą sprawowana jest opieka.
Oznacza to, że w wypadku dyrektorów wydaje się na każde dziecko odrębne decyzje, nie zaś jedną decyzję ze świadczeniem w podwyższonej wysokości. Ustawodawca zróżnicował w tym wypadku sytuację dyrektorów od pozostałych świadczeniobiorców.
Art. 17 ust. 3e u.ś.r. został dodany z dniem 1.01.2024 r., należy zatem uwzględnić go w procesie wykładni art. 17 ust. 5 pkt 1 u.ś.r.