Jak postąpić z takim dłużnikiem ? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[KROPUNIA]

Jak postępujecie w sytuacji, kiedy DA uznany wcześniej za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych nie przychodzi na kolejny wywiad?
Sprawdzacie czy płacił przez ostatnie 6 miesięcy 50 % zsadzonych alimentów i jeśli tak tu uchylacie tą decyzję a jeśli nie to piszecie ponownie wiosek na prokuraturę?

[Lucyna123!]

Nic z nim nie robisz.
Zgodnie z art. 5a ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1205) „w przypadku, gdy organ właściwy dłużnika ustali na podstawie wywiadu alimentacyjnego lub oświadczenia majątkowego, że sytuacja dłużnika alimentacyjnego nie uległa zmianie, lub w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwi przeprowadzenie tego wywiadu lub odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, organ właściwy dłużnika alimentacyjnego nie informuje właściwego urzędu pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika ani nie wszczyna postępowania dotyczącego uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, jeżeli poprzednio wydana decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych pozostaje w mocy.”

Z uwagi, iż decyzja uznająca Pana ............ za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych znak: ....... wydana w dniu 2020-02-13. pozostaje w mocy, tutejszy organ odstępuje od dalszych działań wobec w/w dłużnika alimentacyjnego.

[KROPUNIA]

Nic z nim nie robisz.
Zgodnie z art. 5a ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t. j. Dz. U. z 2022r. poz. 1205) „w przypadku, gdy organ właściwy dłużnika ustali na podstawie wywiadu alimentacyjnego lub oświadczenia majątkowego, że sytuacja dłużnika alimentacyjnego nie uległa zmianie, lub w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwi przeprowadzenie tego wywiadu lub odmówił złożenia oświadczenia majątkowego, organ właściwy dłużnika alimentacyjnego nie informuje właściwego urzędu pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika ani nie wszczyna postępowania dotyczącego uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, jeżeli poprzednio wydana decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych pozostaje w mocy.”

Z uwagi, iż decyzja uznająca Pana ............ za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych znak: ....... wydana w dniu 2020-02-13. pozostaje w mocy, tutejszy organ odstępuje od dalszych działań wobec w/w dłużnika alimentacyjnego.

Dziękuje za odpowiedź

[emka9008]

Ja tez tak robiłam do tej pory, ale nie raz słyszałam, że ośrodki wysyłaja zaw do prokuratury, takie jak przy uznaniu dłużnika za uchylajacego z art. 209 KK. Teraz byłam na szkoleniu, to babka tez tak mówiła. I nawet mówiła, że jeśli w dniu wydania decyzji o uchylajacym, nie ma prawa jazdy, to przynajmniej raz w roku powinnismy wysyłać zapytanie o prawko i jemu je skutecznie odebrać.

[KROPUNIA]

Ja tez tak robiłam do tej pory, ale nie raz słyszałam, że ośrodki wysyłaja zaw do prokuratury, takie jak przy uznaniu dłużnika za uchylajacego z art. 209 KK. Teraz byłam na szkoleniu, to babka tez tak mówiła. I nawet mówiła, że jeśli w dniu wydania decyzji o uchylajacym, nie ma prawa jazdy, to przynajmniej raz w roku powinnismy wysyłać zapytanie o prawko i jemu je skutecznie odebrać.

No właśnie też tak do tej pory robiłam, ale zauważyłam to, o czym piszesz.

[Ewela77]

Ja tez tak robiłam do tej pory, ale nie raz słyszałam, że ośrodki wysyłaja zaw do prokuratury, takie jak przy uznaniu dłużnika za uchylajacego z art. 209 KK. Teraz byłam na szkoleniu, to babka tez tak mówiła. I nawet mówiła, że jeśli w dniu wydania decyzji o uchylajacym, nie ma prawa jazdy, to przynajmniej raz w roku powinnismy wysyłać zapytanie o prawko i jemu je skutecznie odebrać.

Ja również nic nie robiłam w takich przypadkach, ale zauważyłam, że zmienia się podejście do tego art. i od nowego okresu świadczeniowego jak dłużnik nie przyjdzie a będzie miał wystawiona decyzję o uznaniu za uchylającego to będę kierować wniosek do prokuratury i ewentualnie wniosek o zatrzymanie prawka

[Lucyna123!]

Ja tez tak robiłam do tej pory, ale nie raz słyszałam, że ośrodki wysyłaja zaw do prokuratury, takie jak przy uznaniu dłużnika za uchylajacego z art. 209 KK. Teraz byłam na szkoleniu, to babka tez tak mówiła. I nawet mówiła, że jeśli w dniu wydania decyzji o uchylajacym, nie ma prawa jazdy, to przynajmniej raz w roku powinnismy wysyłać zapytanie o prawko i jemu je skutecznie odebrać.

Do każdego DA, jak decyzja o przyznaniu FA się uprawomocni robi się zawiadomienie z art. 304 KPK w związku z art. 209 KK o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Jak, to mi kiedyś przekazano- zawsze jak jest decyzja przyznająca FA, to musi być zawiadomienie. Chyba, że nowa decyzja uznająca za uchylającego się- to wtedy wniosek o ściganie do właściwej komendy lub komisariatu (oni zdecydują czy umarzają czy przesyłają akta do prokuratury). Prokuratura zawsze odsyła wpierw na komendę/komisariat.

[kalina.malina]

Ja również nic nie robiłam w takich przypadkach, ale zauważyłam, że zmienia się podejście do tego art. i od nowego okresu świadczeniowego jak dłużnik nie przyjdzie a będzie miał wystawiona decyzję o uznaniu za uchylającego to będę kierować wniosek do prokuratury i ewentualnie wniosek o zatrzymanie prawka
[/quote]

I wtedy coroku takie zawiadomienie/wniosek z dwóch opsów w tych samych sprawach? Myslicie ze o to chodzi zeby tak sie dublowac?

[KROPUNIA]

Ja również nic nie robiłam w takich przypadkach, ale zauważyłam, że zmienia się podejście do tego art. i od nowego okresu świadczeniowego jak dłużnik nie przyjdzie a będzie miał wystawiona decyzję o uznaniu za uchylającego to będę kierować wniosek do prokuratury i ewentualnie wniosek o zatrzymanie prawka

I wtedy coroku takie zawiadomienie/wniosek z dwóch opsów w tych samych sprawach? Myslicie ze o to chodzi zeby tak sie dublowac?
[/quote]

Jak się zdubluje to prokuratura połączy sprawy. Ja zawsze dostaję informację, jeśli tak jest.

[MartynaMOPS]

Ja tez tak robiłam do tej pory, ale nie raz słyszałam, że ośrodki wysyłaja zaw do prokuratury, takie jak przy uznaniu dłużnika za uchylajacego z art. 209 KK. Teraz byłam na szkoleniu, to babka tez tak mówiła. I nawet mówiła, że jeśli w dniu wydania decyzji o uchylajacym, nie ma prawa jazdy, to przynajmniej raz w roku powinnismy wysyłać zapytanie o prawko i jemu je skutecznie odebrać.

Do każdego DA, jak decyzja o przyznaniu FA się uprawomocni robi się zawiadomienie z art. 304 KPK w związku z art. 209 KK o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Jak, to mi kiedyś przekazano- zawsze jak jest decyzja przyznająca FA, to musi być zawiadomienie. Chyba, że nowa decyzja uznająca za uchylającego się- to wtedy wniosek o ściganie do właściwej komendy lub komisariatu (oni zdecydują czy umarzają czy przesyłają akta do prokuratury). Prokuratura zawsze odsyła wpierw na komendę/komisariat.

A jeżeli dłużnik nie ma decyzji uznającej za uchylającego się? Wtedy też zawiadamiamy?