Rozróznijcie ciemniaki art. 3 pkt 23 od art. 16a. Jeden bezmózg na drugim.
Rozróznijcie powód odmowy jakim jest brak rezygnacji z zatrudnienia od innego powodu odmowy jakim jest przekroczenie kryterium dochodowego.
przede wszystkim to noom tak namieszal w swoim pytaniu,ze w ogole nie wiadomo o co pyta;-) mozna sie domyslac,ale te domysly moga \"isc\" w rozna strone i rozne odpowiedzi moga pasc i kazda moze byc dobra lub zla
w zwiazku z tym ,ze szo moglo byc przyznane dopiero po 1.01.2013 (wiec nie w 2012) to mozna wnioskowac,ze tutaj bardziej chodzilo o okres zasilkowy 2012/2013 i noom przyznal szo do 31.10.2013 r. a teraz sie zastanawia czy przyznac od 1.11.2013 dalej...i ma dylemat ..tylko nie wiadomo dokladnie z czym czy z tym,ze bez utraty dochodow z umowy o dzielo przekracza dochod rodzinie i nie mzoe dostac szo czy noom zwatpil czy umowa o dzielo moze byc rezygnacja z zatrudnienia:)
Jezu wiecie czasami wracam na to forum jak sie nad czyms zastanawiam ale jest tak, że najczęściej dochodzę do wniosku, że nie ma od kogo się uczyć
STAŁY BYWALEC MYŚLI JAK JA
pan utracił \"inną pracę zarobkową\" więc szo mu przysługiwało nie miał dochodu na dzień składania wniosku, dzis bierzemy dochody za 2012 i to, że pan nadal pozostaje bez zatrudnienia nie ma znaczenia bo maa dochód z umowy o dzieło co w myśl przepisów o utracie nie stanowi utraty -------bzdura wiem, ale ja bym dała odmowę i pomogła napisać do SKO