Jaki podatek? Tom, Elmer? - Świadczenie Wychowawcze (500+)

[kawa i ciasto]

Nie będzie to prawidłowe, musisz wyjść od dochodu.

[de Charette]

tak trochę pod włos. Dlaczego twierdzisz, że nie będzie liczone prawidłowo od zaliczki?
Ja uważam odwrotnie.
Założenie:
1. zaliczka na podatek jest zawsze 18%. W tym wypadku liczenie proporcji od dochodu lub zaliczki nic nie zmienia. Wychodzi rto samo
2. zaliczka na podatek jest w różnej wysokości. Zależy od dochodu (źródła itp.). Jeżeli tak to liczenie proporcji od dochodu jest nieprawidłowe a nie od zaliczki.

[ewalu]

no nie .. zaliczka to zaliczka .. podatek należny jest liczony od dochodów z uwzględnieniem wszelkich ulg ( czego nie ma przy zaliczce ) i osoba, która miała dużą zaliczkę może mieć mały należny i odwrotnie

[kawa i ciasto]

Elmerku, zaliczka pobrana przez płatnika a podatek należny to dwie różne sprawy, prawda?
Proporcje powinny wychodzić od dochodu, część podatku należnego będzie zależeć od tej kwestii.

[de Charette]

dochód to dochód, podatek to podatek.
Czy każdy dochód jest tak samo opodatkowany?


"podatek należny jest liczony od dochodów z uwzględnieniem wszelkich ulg"
a skąd wiecie, jak osoba ma parę źródeł dochodu czy ta ulga przysługuje od tego dochodu a nie od innego?
czyli jak osoba ma jakąś ulgę od tego dochodu to płaci mniejszy podatek. Wyliczając proporcje od dochodu w jaki sposób uwzględnicie tę ulgę?

[kawa i ciasto]

Ta ulga jest już wliczona do podatku należnego, wobec czego nie masz możliwości dokładnego wyliczenia ulgi od dochodu - zauważ, że w zeznaniu ulga liczona jest od sumy dochodów a nie od poszczególnych kwot.
Poza tym trzeba byłoby też wiedzieć, jaki jest to rodzaj ulgi - czy ulga jest odliczana od dochodu czy może od podatku, bo pierwotnie to też ma znaczenie.
Dlatego w naszej ustawie funkcjonuje definicja należny podatek dochodowy od osób fizycznych, bo on w sobie zawiera całą gamę ulg i odliczeń.
Liczenie proporcjonalne przysługującego podatku należnego z uwzględnieniem dochodu jest moim zdaniem najbardziej prawidłowe. Dlaczego? Dlatego, że najpierw liczysz % stosunek dochodów składowych do ogólnego rocznego i na tej podstawie liczysz, jaka kwota podatku należnego należy do konkretnych dochodów. Moim zdaniem jest to najbardziej uczciwe rozwiązanie.

[de Charette]

czyli jak osoba ma klika dochodów (coś utraciła, coś zostało) to i tak nie jesteście w stanie wyliczyć prawidłowego podatku.

[kawa i ciasto]

Jeśli rozliczasz znajomych/rodzinę korzystających z ulg różnego rodzaju albo na własnym przykładzie - masz dzieci, dzieci niepełnosprawne, to w takim zeznaniu właśnie najlepiej widać, jak to funkcjonuje i który składnik jest zależny, co zmienia, gdzie jest podstawa, co się zmniejsza itd.
Podatek należny to ostateczna forma i nigdy nie wychodzisz z założenia, że ulga jest przypisana do konkretnego dochodu. Może być, jasne, uzależniona od wysokości itd. ale po to właśnie liczysz proporcję od dochodu a dopiero później % udział w podatku.
Nie wiem, czy wyjaśniam w miarę przystępnie, ale inaczej nie potrafię

[kawa i ciasto]

Jesteś w stanie wyliczyć prawidłowy podatek, bo właśnie ten podatek należny zawiera w sobie ostateczną formę.
Dlatego dochód utracony liczysz w proporcji do dochodu ogólnego, bo właśnie od dochodu OGÓLNEGO liczone są ulgi, od całej sumy a nie od poszczególnych składników.
W proporcji wychodzi % udział dochodu, o który nam chodzi - czyli zarówno tego utraconego jak i uzyskanego.
Podatek należny to ostateczna forma po skorygowaniu zaliczki i dochodu i przetrącenia wszystkiego z ulg, więc prawidłowe jest liczenie udziału tego podatku w proporcji dochodu.
Uffffff. Jakbyś siedział przede mną, narysowałabym Ci na kartce co autor miał na myśli.

[de Charette]

czyli nie wyliczysz tego dokładnie.
Ale teraz popatrzmy inaczej. Zaliczka na podatek jest płacona w wysokości 18%. Jakie ma znaczenie czy liczę proporcje od kwot stanowiących 18% dochodu czy od kwot stanowiących 100% dochodu? Matematycznie wyjdzie to samo.