w zeszłym okresie świadczeniowym dłużnik został uznany za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, a następnie wystąpiono na prokuraturę oraz do starosty. W tym okresie świadczeniowym dłużnik nie stawił się na wywiad, zostało wysłane wszczęcie a następnie wystawiona decyzja o umorzeniu postępowania (ponieważ w obrocie prawnym pozostaje dec. o uznaniu) czy w tym okresie pisać wniosek o ściganie z art. 209 kk
art. 5 ust. 3b ustawy mówi że wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art 209kieruje się wtedy gdy decyzja o UZNANIU dłużnika za uchylającego się od zobo.alim. stanie się ostateczna. Czy więc aby napewno wysyłamy za każdym razem?
No własnie ministerstwo sobie kazde inaczej interpretuje... Wczoraj byłam na szkoleniu z Mazurkiem i mówił że ta pierwsza decyzja jest nadal wiec po co kolejna decyzja w tej samej sprawie. Tamta nie została uchylona... A więc on tłumaczył że jak wszczynamy postepowanie to później go umarzamy (jesli dalej sie uchyla od wywiadu irp oraz jak nie płaci) i później tylko prokuratura i starostwo a co jeżeli płaci... i przyjdzie po wszczeciu i zrobimy wywiad to umarzam postepowanie i juz nic tak? Jak Wy to rozumiecie????????