Dług z tytułu FA przypisuję na koncie 221/720 - nasza gmina
Wierzycielka ma decyzję o nienależnie pobranych świadczeniach z FA . Na jakim koncie odpisać dług dłużnikowi 720/221 czy 761/221?
Typowe zapisy strony Ma konta 221
„Należności z tytułu dochodów budżetowych
Odpisanie należności (z innych tytułów niż podatki)
przedawnionych i umorzonych oraz nieistotnych:
– objêtych odpisem aktualizującym, 290
– nieobjêtych odpisem aktualizuj¹cym. 751, 761
...i znów BDMB pisze jak błęnie księgować. Kto mu takich bajek nawciskał...
ODPIS to pojęcie z księgowości podatkowej...i nie stosuje się go w OPS w tym rozumieniu jak pisze BDMB. Natomiast "księgowa" podaje prawidłowe księgowanie zgodne z UOR.
Tak się składa, że nie korzystam z żadnych szkoleń i nie jestem narażony na wciskanie przez Tobie podobnych szkoleniowców bajek.
Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem UoR a tam jet napisane, że księgi rachunkowe mają być prowadzone rzetelnie co oznacza mają odzwierciedlać rzeczywistość.
Jeżeli zatem w danym roku dokonano przypisu należności z tyt. zwrotu FA: 221/720 na podstawie zdarzenia jakim była wypłata świadczenia FA a następnie w tym samym roku okazało się, że wypłacono świadczenie nienależnie, to jest oczywistym, że należy skorygować kwotę należności na 221 i przychód na 720 zapisem odwrotnym 720/221. Zapis 761/221 spowoduje, że przychody operacyjne na 720 będą miały zawyżoną wartość i tym samym nie będą odzwierciedlały rzeczywistości - Kwota należności na 221 została zmniejszona gdyż OWW wskutek NP stracił prawo do świadczenia z tyt. zwrotu FA i tym samym nie ma przychodu.
Inaczej będzie w przypadku odpisu umorzeniowego. Jednostka uzyskała przychód ujęty na 720 ale należność została wygaszona wskutek umorzenia co oznacza stratę ujętą na 761.
Gdy ujawnione NP dotyczy lat poprzednich to nie powinno się korygować 720 gdyż spowoduje to zaniżenie przychodów osiągniętych w bieżącym roku obrotowym lecz dokonać odpisu 761/221