koszty prenumeraty i media na 640 - Księgowość

[księgowa1]

Czy to prawda, że jak się ma zapis w Polityce, że nie będzie się księgować f-r za media i prenumeraty na konto 640, gdyż są to wydatki "cykliczne" (coś w tym rodzaju) to można wybrnąć z nie księgowania tego. Jeśli ktoś ma taki zapis w swojej Polityce, to proszę napiszcie jak to wprowadzić.

[księgowa1]

NO I CO MA MOŻE KTOŚ TAKI ZAPIS W POLITYCE, MOŻNA TAK????

[alla77]

tak można, gdy kwota jest podobna i co rok się powtarza,to można stosować uproszczenia, zawsze na szkoleniach z rio o tym mowią

[księgowa1]

a jaki powinien być zapis w Polityce żeby można było stosować te uproszczenia. w prenumeracie są takie same kwoty, ale w f-r-prognoza za gaz już nie, ale jest to cykliczne i czy można pod tym względem stosować uproszczenie.??????

[TWoj]

Dz.Urz.MF.2014.12
KOMUNIKAT Nr 2
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 21 marca 2014 r.
w sprawie ogłoszenia uchwały Komitetu Standardów Rachunkowości w sprawie przyjęcia znowelizowanego Krajowego Standardu Rachunkowości Nr 6 "Rezerwy, bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów, zobowiązania warunkowe"

3.21. Można zrezygnować z tworzenia rezerw na zobowiązania, dokonywania biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów lub ujawniania zobowiązań warunkowych o ile uproszczenia te nie wywierają istotnie ujemnego wpływu na jasne i rzetelne przedstawienie sytuacji majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego jednostki.


...no tak ale my tu omawiamy nie bierne a czynne RMK.

Czy czytając artykuły o uproszczeniach lub Komentarz do planu kont i opis uproszczeń nie macie, tak jak ja wrażenia, że autorzy owych publikacji mylą bierne RMK z czynnymi RMK....a oba są na koncie 640???? UPS>>>>

[księgowa1]

to można się powołać na 3.21 jw. i nie księgować świadczeń 500+ na 640, a po za tym w dec. przyznającej świadczenie jest zapis, (coś w tym rodzaju) "w przypadku wystąpienia zmian w liczbie członków rodziny, uzyskania dochodu lub innych zmian mających wpływ na prawo do świadczeń w tym na wysokość otrzymanych świadczeń osoba uprawniona do świadczeń jest zobowiązana do niezwłocznego powiadomienia o tym organu wypłacającego świadczenia".
Czyli musi być spełniony warunek żeby otrzymać świadczenie, więc mając dec. nie znaczy że to świadczenie będzie wypłacone i że to jest jednoznaczne zobowiązanie, gdyż nie wiemy czy świadczeniobiorca za 3 czy 4 miesiące spełni warunki określone w ustawie, bo np. może być śmierć dziecka, dopiero w danym miesiącu wiemy (mając w ręce listę wypłat), że warunki postawione w dec. zostały spełnione, a definicja zobowiązań warunkowych się nie zmieniła: zobowiązania warunkowe- „rozumie się obowiązek wykonania świadczeń, których powstanie jest uzależnione od zaistnienia określonych zdarzeń”.

Jeszcze jedno: jednostka pomocy społecznej nie ponosi kosztów, które generują przychód, a zatem nie zachodzą przesłanki do art. 6 ust.1 (zasada współmierności), koszt poniesiony jest nieadekwatny do rozliczenia konta 640.
Ja się spotkałam z taką interpretacją odnośnie księgowania 500+ na 640.
A CO NA TO PAN WOJTANIA T.????? Może faktycznie można to w ten sposób ominąć????

[TWoj]

Po 1.

Punkt 3.21 standardu dotyczy biernych RMK a my mamy tu koszty aktywowane w przód czyli czynne RMK....a zatem nie możemy przyjąć stanowiska, gdyż nie dotyczy ono biernych RMK.

Po 2.

Z mocą od 1 stycznia 2016 obowiązuje nowa zasada istotności. Cytuję:

Stosując przepisy ustawy, jednostka kieruje się zasadą istotności. Informacje wykazywane w sprawozdaniu finansowym oraz skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym należy uznać za istotne, gdy ich pominięcie lub zniekształcenie może wpływać na decyzje podejmowane na ich podstawie przez użytkowników tych sprawozdań. Nie można uznać poszczególnych pozycji za nieistotne, jeżeli wszystkie nieistotne pozycje o podobnym charakterze łącznie uznaje się za istotne.

Po 3.

W RMF z 5 lipca 2010 jest paragraf 7. Wynika z niego, że przychody księguje się nie w OPS a w urzędzie gminy. I takie księgowania są na schemacie.


... kapewu?

[księgowa1]

Do Pana Wojtani
a czy jest interpretacja ministerstwa finansów albo innego organu nadrzędnego tej zasady istotności i konta 640 odnosząca się konkretnie do świadczeń z ops, bo będziemy się kłócić w nieskończoność, bo innym się wydaje co innego a jeszcze inny ma odmienne zdanie. konkretnie czy gdzieś pisze że to ma być tak księgowane i koniec kropka.
bo w zależności kto prowadzi szkolenie to inaczej uczą i księgowe są skołowane. jedni będą twierdzić że to jest istotne a jeszcze inni że nie jest.

[TWoj]

Proszę kliknąć i wejść do MF:

https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finan ... TANCE_yQ5z_



Cytuję za MF z powyższego linku:

Decyzje przyznające świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznawane są generalnie w okresie od 1 października do 30 września roku następnego. W sytuacji tej do ewidencji świadczeń z funduszu alimentacyjnego dotyczących następnych okresów sprawozdawczych, należałoby przyjąć rozwiązanie ewidencyjne polegające na ujęciu tych świadczeń na koncie 640 Rozliczenia międzyokresowe kosztów.

...analogicznie do FA mamy 500plus.

500zł razy 18 miesięcy razy ilość dzieci w Waszej gminie....jest to czy nie jest istotne?

[księgowa1]

Do Pana Wojtani
nie mogę wejść w ten link doby jest????