Mąż w ZK-PILNE!!! - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]

Napisano: 04 wrz 2014, 13:58

Pani składa wniosek na nowy okres oświadczeniowy 2014/2015? Mąż postanowieniem sądu został umieszczony w areszcie śledczym na 3 msc, ale wyrok ma na pewno min.10 lat- bierzemy go do składu rodziny? piszemy do US o dochody ( bo za rok 2013 ma dochody), rozliczamy dochody razem z nim? słyszałam kilka wersji i nie wiem jak to ugryźć-POMÓŻCIE
emila696


Napisano: 04 wrz 2014, 14:09

ja bym tak zrobiła
bb1

Napisano: 04 wrz 2014, 14:59

definicja : instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie - oznacza to dom pomocy społecznej, placówkę opiekuńczo-wychowawczą, młodzieżowy ośrodek wychowawczy, schronisko dla nieletnich, zakład poprawczy, areszt śledczy, zakład karny, zakład opiekuńczo-leczniczy, zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy, szkołę wojskową lub inną szkołę, jeżeli instytucje te zapewniają nieodpłatnie pełne utrzymanie;
Art. 5 ust. 7 7. W przypadku gdy członek rodziny przebywa w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, ustalając dochód rodziny w przeliczeniu na osobę, nie uwzględnia się osoby przebywającej w tej instytucji.
222

Napisano: 04 wrz 2014, 15:13

tłumacz ciemnocie a oni 10 lat chcą ustalać dochód członka rodziny przebywającego w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie.
czy wy debile się czytac w końcu chociaż nauczycie - art. 5 ust. 7 polecam
xyzz

Napisano: 04 wrz 2014, 15:21

art.5 ust. 7 mowi tylko o tym, ze dochodu rodziny nie dzieli sie przez te osobe :) ale nawet w tym ustepie napisano, ze taki ktos jest czlonkiem rodziny :) gdyby takiego czlonka w skladzie rodziny nie mialo byc to musieliby tam na gorze napisac w definicji rodziny, ze takiej osoby nie zalicza sie do rodziny - tak jak to zrobiono z pelnoletnim dzieckiem posiadajacym wlasne dziecko
kb
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 7453
Od: 02 lut 2007, 15:50
Zajmuję się:
Lokalizacja: najładniejsza:), Polska

Napisano: 04 wrz 2014, 15:26

zapis literalny (bez sensowny) nie uwzględnia się osoby. Jej dochód jednak tak
Sądy sobie radzą za to z tym mniej więcej w ten sposób:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0C1E135D8C
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 04 wrz 2014, 15:28

xyzz Twoja agresja wynika chyba z braku wiedzy na temat świadczeń rodzinnych.
Walery



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 7 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x