Ministerstwo w/s kolejności do SZO - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]

Napisano: 23 lut 2015, 13:31

Wodociągi Kieleckie w sposób wzorcowy usuwają awarie, w sposób błyskawiczny. Jesteśmy w czołówce krajowej, a nawet światowej. Liczba awarii z roku na rok maleje.
Zofia
Podinspektor
Posty: 1260
Od: 19 lut 2015, 12:39
Zajmuję się: ŚR


Napisano: 23 lut 2015, 13:36

hm, jak ministerstwo pisze to znaczy, że sądy podtrzymują odmowy.
Przypomina mi to zaklinania rzeczywistości. Zamiast zrobić porządny zapis w ustawie to komunikaty wydają...


PS. ciekawe kiedy xyzz, czy inny troll się zaraz uaktywni :lol:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20582
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 lut 2015, 13:49

Jest pożądny zapis w ustawie - w art. 17 ust. 1 a i dotyczy tylko i wyłącznie śp. Skoro nie ma takiego zapisu w art. 16a tj. przy szo, to nie ma żadnej kolejności przy szo.
Proste jak budowa cepa.
I niestety żenadą jest, ale to, że aż trzeba komunikatu ministerstwa żeby to pojąć i nie wymyślać jakichś wydumanych odmów z uwagi na nieistniejącą w tym zakresie kolejność alimentacji.
Ale jak zwykle paru "mędrków" będzie bez końca bełkotać tutaj o niejasnych przepisach, nieprecyzyjnych regulacjach, a nawet powoływać jakieś kuriozalne bzdury wypisywane przez sądy lub sko i inne tego typu bzdury na usprawiedliwienie po prostu swojej niekompetencji.
mgopsik

Napisano: 23 lut 2015, 13:51

o jest troll :lol:
Szybka reakcja. Gratuluję refleksu :mrgreen:
Ta żenada to się odnosi do wyroków sądów?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20582
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 23 lut 2015, 16:43

mgopsik pisze:Jest pożądny zapis w ustawie - w art. 17 ust. 1 a i dotyczy tylko i wyłącznie śp. Skoro nie ma takiego zapisu w art. 16a tj. przy szo, to nie ma żadnej kolejności przy szo.
Proste jak budowa cepa..
Pełna zgoda. Tylko w art. 16 zamiast takiego zapisu jest odniesienie do KRiO. I dla mnie tam nie ma nic niejasnego. Powiedz trolu na jakiej podstawie zignorować to odniesienie? Powiesz, że nas KRiO nie obchodzi, czy może mamy nie czytać tego fragmentu?
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 23 lut 2015, 17:05

Przeczytaj sobie ciemniaku wyrok TK z 18 lipca 2007 r. w którym TK orzekł o prawie do śp innych osób zobowiązanych do alimentacji, to może się dowiesz co znaczy odesłanie do krio zawarte w art. 16a ust. 1 ustawy o śr.
A jak ciemniaku chcesz dalej wymyslać nieistniejącą kolejność alimentacji przy przyznawaniu szo, to współczuje tylko osobom ubiegających się o szo w twojej gminie
mgopsik

Napisano: 23 lut 2015, 18:31

no i co wrzechwiedzące osły wasze zasr.............ne interpretacje ??????????????????????????/
hanaa

Napisano: 24 lut 2015, 8:07

Obrazek
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 24 lut 2015, 10:59

Nie wiem, czy to jest badanie kolejności, ale jeśli w rodzinie jest niepełnosprawny dziadek, córka ma emeryturę a wnuczka się ubiega o SZO, to oczywiście w wywiadzie sprawdzamy, jak wygląda faktyczna opieka wnuczki, czy to czasem nie ta córka na emeryturze się opiekuje a wnuczka tylko szuka źródła dochodu.
Wodociągi Kieleckie w sposób wzorcowy usuwają awarie, w sposób błyskawiczny. Jesteśmy w czołówce krajowej, a nawet światowej. Liczba awarii z roku na rok maleje.
Zofia
Podinspektor
Posty: 1260
Od: 19 lut 2015, 12:39
Zajmuję się: ŚR



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 9 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x