Mam wątpliwości. Co prawda w konkretnej sprawie wyrok trzeba uszanować, ale w ogóle treść jest dyskusyjna. Sąd nie do końca trzyma się przepisów (my zaś musimy). W szczególności:zula pisze:Trzymajmy się lepiej wyroku z Olsztyna II SA/OL 445/15
Cóż to jest czynsz? Czyżby były różne rodzaje? Te „na rzecz właściciela” i te inne??? Czyli jakie? Z Kodeksu cywilnego wynika, że czynsz to jest to, co przypada właścicielowi. Nasza ustawa zdaje się też tak to rozumie. Jeśli się mylę, to niech nas ktoś merytorycznie pouczy.W ocenie organu żaden z przepisów (...) nie przewiduje uwzględniania (...) czynszu ponoszonego na rzecz właściciela lokalu.
