SZKOLENIA

[PaulinaAmela]

Jeżeli chodzi o decyzje to są dwie, jedna na okres od 01.05.2023 do 31.10.2023 a druga od 01.11.2023 do 31.07.2024. Obie nie są jeszcze prawomocne. W piśmie Pani nie wskazała nawet jakiej sprawy to dotyczy, żadnego nr ani nic.
Po prostu tak jakby po dwóch latach, dodatkowo już po tym jak zostały ustanowione nienależnie pobrane, Pani przyszła i złożyła takie pismo.
Przez cały ten czas wszędzie we wnioskach, nie tylko u mnie w świadczeniach rodzinnych, podawała córkę i pobierała na nią świadczenia

[bones]

Wezwanie o sprecyzownie której sprawy dotyczy i do SKO.

[Szarak]

@bones to słabo jak nie znasz przepisów prawa, które pozwalają na ponowne rozstrzygnięcie sprawy nawet już zamkniętej. Nie prawdą jest że od rozstrzygania jest SKO. Od rozstrzygania i załatwianiu wniosków stron jestem ja jako organ I instancji a SKO jest organem który kontroluje tylko moje rozstrzygnięcia czy są zgodne z prawem. Nie będę wchodził w rozmowę dalej bo widzę jej bezcelowość. Żaden wcześniejszy komentarz nie dał koleżance odpowiedzi jak rozwiązać jej problem tylko mój.

[bones]

@bones to słabo jak nie znasz przepisów prawa, które pozwalają na ponowne rozstrzygnięcie sprawy nawet już zamkniętej. Nie prawdą jest że od rozstrzygania jest SKO. Od rozstrzygania i załatwianiu wniosków stron jestem ja jako organ I instancji a SKO jest organem który kontroluje tylko moje rozstrzygnięcia czy są zgodne z prawem. Nie będę wchodził w rozmowę dalej bo widzę jej bezcelowość. Żaden wcześniejszy komentarz nie dał koleżance odpowiedzi jak rozwiązać jej problem tylko mój.

stanowczo sobie pochlebiasz, nie jesteśmy po to żeby prostować ścieżki pana, a czy znam czy nie znam nie jesteś od tego....

[Szarak]

od tego jest SKO żeby rozstrzygać a nie twoja prywatna opinia, że trzeba coś rozstrzygać bez podstawy prawnej bo ja tu podstawy prawnej do ponownego rozstrzygnięcia sprawy z 2023 r. nie widzę.

To nie ja twierdze, że nie znam podstawy prawnej tylko ty. A pochlebiam sobie bo po postach widać jak zmieniło się twoje stanowisko. To ja zwróciłem uwagę chociażby na to że to może być odwołanie. Pójdę nawet dalej może Pani wnosi o wznowienie postępowania albo o stwierdzenie nieważności decyzji. Ty najpierw że zwykłym pismem odpisać po czym piszesz

Wezwanie o sprecyzownie której sprawy dotyczy i do SKO.

Staram się prowadzić merytoryczną rozmowę a nie opierać się na odczuciach bo nie zgłosiła niezwłocznie albo bo nie znam podstawy.

[~o~]

a kiedyś, kiedyś ... dawno, dawno temu na forum było wesoło...żarty , komplementy, żartobliwe komentarze ....co się porobiło z ludźmi, z nami... chyba frustracja i brak zadowolenia z wykonywanej pracy, brak motywacji i perspektyw ...

[Szarak]

Ja absolutnie nie chce wprowadzać złej atmosfery ale jak mnie ktoś zaczepia to sobie nie pozwolę.

[bones]

od tego jest SKO żeby rozstrzygać a nie twoja prywatna opinia, że trzeba coś rozstrzygać bez podstawy prawnej bo ja tu podstawy prawnej do ponownego rozstrzygnięcia sprawy z 2023 r. nie widzę.

To nie ja twierdze, że nie znam podstawy prawnej tylko ty. A pochlebiam sobie bo po postach widać jak zmieniło się twoje stanowisko. To ja zwróciłem uwagę chociażby na to że to może być odwołanie. Pójdę nawet dalej może Pani wnosi o wznowienie postępowania albo o stwierdzenie nieważności decyzji. Ty najpierw że zwykłym pismem odpisać po czym piszesz

Wezwanie o sprecyzownie której sprawy dotyczy i do SKO.

ojojoj dobrze że mamy takich fachowców, co byśmy bez nich zrobili....nieszczęśni...

[~o~]

dajcie spokój... wszyscy dokoła nam dopier-ą... więc chociaż wzajemnie nie dokładajmy sobie stresów, nie kopmy się.
Jutro światowy dzień nutelli ... mniam ,mniam