Nienależnie pobran. FA - od kogo dochodzić zwrotu? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]

Napisano: 02 cze 2015, 12:30

Decyzja przyznająca FA wydana we wrześniu 2014 r na wniosek matki na córkę niepełnoletnią (decyzja wydana matce jako przedstawicielowi ustawowemu córki X), wypłaciliśmy świadczenia z FA do kwietnia 2015. Córka X 30 listopada stała się pełnoletnia (nie mam oświadczenia córki po uzyskaniu pełnoletności, że wyraża zgodę, aby matka pobierała na nią FA), uczyła się tylko do 31 grudnia 2014(jest zaśw. ze szkoły w tej sprawie). Matka podobno nie wiedziała, że córka się nie uczy. Komu wszcząć postępowanie i od kogo dochodzić nienależnie pobranych św. z FA od matki czy od osoby uprawnionej- pełnoletniej córki ?
Co Wy o tym myślicie?
Pozdrawiam wszystkich trudzących się przy obsłudze FA
Zainteresowana155


Napisano: 02 cze 2015, 12:42

Mazurkiewicz kiedyś mówił że jak osoba uprawniona osiągnie w trakcie okresu świadczeniowego pełnoletność, później okażą się NP, wtedy dochodzimy od osoby uprawnionej pełnoletniej w tym przypadku córki.
kornelcia

Napisano: 02 cze 2015, 13:52

To zdanie p. Mazurkiewicza a w Wydziale Polityki Społecznej powiedzieli, że trzeba wszczynać postępowanie i wystawiać decyzję o n.p.ś.z FA dla matki.
A jak postępujecie w takich przypadkach?
zainteresowana

Napisano: 02 cze 2015, 15:11

od matki, (co znaczy że nie wiedziała czy córka się uczy ) głupie wytłumaczenie pieniądze wzięła to jej obowiązek jest zwrócić :lol:
dsr

Napisano: 02 cze 2015, 19:21

Świadczenia przyznane dziecku, więc jeśli teraz jest pełnoletnie, od niego żądałabym zwrotu.
Kolejna sytuacja typu - ile osób, tyle opinii ;)
nitka
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 119
Od: 31 paź 2014, 20:34
Zajmuję się:

Napisano: 03 cze 2015, 7:34

przedstawicielstwo ustawowe matki wygasło. NP robi się osobie uprawnionej
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 03 cze 2015, 14:40

I NIE MA TO ZNACZENIA ZE DECYZJA JEST WYDANA NA MATKE ?
GOPSŚwiadczenia37
Starszy referent
Posty: 907
Od: 06 mar 2015, 14:06
Zajmuję się:

Napisano: 03 cze 2015, 14:45

nie
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20570
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 8 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x