Hobgobllin pisze: w pomocy społecznej jak były zaległości za usługi opiekuńcze to dochodzilismy zwrotu od spadkobierców.
A ja pamiętam na forum co raz odmienną sytuację, w której skwapliwie dąży się do umorzenia przekombinowanych należności osób żyjących.
Jednak w opisanym przypadku umorzenie uważam za słuszne.
Klara27 pisze:"prawo do dodatku mieszkaniowego ma charakter osobisty
Pomimo szacunku dla sądów przy konkretnych sprawach, jakoś nie mogę pogodzić się z uporczywym poglądem, że prawo do dodatku mieszkaniowego ma charakter osobisty. To by znaczyło, że czynsz i całe utrzymanie mieszkania (w tym np. ogrzewanie !!!) też ma charakter osobisty, nikt inny nie korzysta (w szczególności z tego ogrzewania

) i nikt inny nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Problem w tym ze np. to ostatnie jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa, które jak wiadomo zobowiązują użytkowników do wspólnej odpowiedzialności.