nowe świadczenie - Świadczenia rodzinne

[zgaga]

Zobaczcie tylko do jakiego stopnia podchodzicie podle do sprawy.
Z niepełnosprawnego dorosłego członka rodziny - jej dziecka robicie niepełnosprawne dziecko. Zyskuje na tym zdrowe dziecko i cała rodzina, gdyz ma prawo do wyższego kryterium dochodowgo. Tymczasem inne zdrowe dziecko, które się wychowuje np. w rodzinie, w której niepełnosprawny może być jeden rodzic albo oboje, traci, gdyz jego rodzinę obowiązuje niższe kryterium.

[ewalu]

dajmy sobie spokój .. niech zgaga robi jak chce ... szkoda tylko petentów ... może jakiś mądry odwoła się do sko

[de Charette]

Zgaga mi się wydaje, że to ty podchodzisz podle.
Zresztą zgaga jest podła, często mnie męczy...

[zgaga]

dajmy sobie spokój .. niech zgaga robi jak chce ... szkoda tylko petentów ... może jakiś mądry odwoła się do sko

Chodzi o to jaką wy niesprawiedliwość robicie naciągając niektóre przepisy na korzyść niektórych niepełnosprawnych, które sa dla was wiecznymi dziećmi. Nie przepisy z nich takich robią tylko wasze uprzywilejowywanie ich i ich rodzin.

[kb]

hehe..zgaga ma po prostu zgage i ze zlosci chce namieszac niektorym w glowach;-)
poza tym zgaga nie zauwazyla ze do rodziny zaliczamy wszystkie dzieci do 25 roku zycia pozostajace na utrzymaniu a oprocz nich jeszcze takie, ktore ukonczyly 25 rok ale sa niepelnosprawne i w zwiazku z ta niepelnosprawnoscia pobierane jest swiadczenie opiekuncze..a to dopiero, nie ?:) kurcze nawet dzieci 50. letnie moga byc dla nas dziecmi jesli pobierane jest na niego na przyklad swiadczenie pielegnacyjne

[ewalu]

Chodzi o to jaką wy niesprawiedliwość robicie naciągając niektóre przepisy na korzyść niektórych niepełnosprawnych, które sa dla was wiecznymi dziećmi. Nie przepisy z nich takich robią tylko wasze uprzywilejowywanie ich i ich rodzin.

żarcik ci się udał na koniec dnia pracy ubawiłam się

[Gość]

Zgaga mi się wydaje, że to ty podchodzisz podle.
Zresztą zgaga jest podła, często mnie męczy...

To się ciesz, że po takiej codziennej mieszance piwo, kawa , pączek kończy się tylko na zgadze.

[zgaga]

hehe..zgaga ma po prostu zgage i ze zlosci chce namieszac niektorym w glowach;-)
poza tym zgaga nie zauwazyla ze do rodziny zaliczamy wszystkie dzieci do 25 roku zycia pozostajace na utrzymaniu a oprocz nich jeszcze takie, ktore ukonczyly 25 rok ale sa niepelnosprawne i w zwiazku z ta niepelnosprawnoscia pobierane jest swiadczenie opiekuncze..a to dopiero, nie ?:) kurcze nawet dzieci 50. letnie moga byc dla nas dziecmi jesli pobierane jest na niego na przyklad swiadczenie pielegnacyjne

Nie zasłaniaj sie głupotami z ustawy o swiadczeniach opiekuńczych, które doprowadziły do całkowicie nieracjonalnych podziałów.
A to, że dziecko rodziny zalicza sie do członka jej rodziny, wcale nie znaczy, że jest dzieckiem, poza byciem dzieckiem tej rodziny.

[zgaga]

kb, skoro zahaczyłaś o denny podział w świadczeniach opiekunczych, to nie wiem czy zauwazyłaś, że ta definicja rodziny nie dzieli niepełnosprawnych ze względu na wiek powstania niepełnosprawności. I tutaj niepełnosprawnym dzieckiem w rodzinie może byc 27 latek, którego niepełnosprawnosć powstała po zakonczeniu nauki, a matka pobiera szo za opiekę nad nim, a nie będzie już członkiem rodziny 27 latek niepełnosprawny od urodzenia, którego rodzice pracują. A wiec niepełnosprawnym dzieckiem w rodzinie staje sie ktos kogo nie przywykliście nazywać dzieckiem niepełnosprawnym, a wasze dziecko niepełnosprawne przestało nim byc.
Jak widać w naszch przepisach głupota goni głupotę.

[zgaga]

I jeżeli za niepełnosprawne dziecko uważa się niepełnosprawnego dorosłego, tyle że członka tej rodziny- jej dziecko, to z powodzeniem z ustawy można wyrzucić definicję niepełnosprawnego dziecka, gdyz przy takim toku rozumowania pracowników świadczeń staje się całkowicie zbyteczna. oni definicję niepełnosprawnego dziecka wywodzą z definicji rodziny.