Nowy Senat RP

[angoc]

Związane z pomocą społeczną osoby w Senacie RP IX kadencji:

Mieczysław Augustyn
Ryszard Majer

Może kogoś pominąłem?

Zapraszam do uzupełnienia tej listy.

[de Charette]

jak są z nią związani i nie są oszołomami to jest nadzieja, że ją zlikwidują

[angoc]

Ja liczę na to, że będą wpierali działania zmierzające do lepszego funkcjonowania systemu pomocy społecznej w Polsce, w dwóch aspektach – lepszej jakości pomagania dla osób, rodzin, społeczności lokalnych i lepszych warunków pracy dla osób realizujących zadania pomocy społecznej.

[de Charette]

czytałem kiedyś o pewnym eksperymencie w USA. Pewnego pięknego dnia zlikwidowano pomoc społeczną. W tym samym dniu zostało zlikwidowano ubóstwo i bezrobocie. Wszyscy znaleźli pracę i przeżyli bez pomocy społecznej. Przestano tworzyć patologię.

[dzibar]

Pomoc spoleczna jest potrzebna chociażby w kwestii barometru i zabezpieczenia społecznego na wypadek zdarzeń losowych czy katastrof itp.
To tak jak wojsko: nikt nie chce wojny, ale na wypadek wojny "przezorny ubezpieczony" - na tym wlaśnie polega prawo i system zarządzania państwem aby perspektywicznie rzecz ujmujac umieć wszystko przewidzieć i prawnie ( ustawowo zatwierdzić ) - tak ja to pojmuje i widze w perspektywie, dlatego dywagacje na temat likwidacji pomocy spolecznej są moim zdaniem niepotrzebnym prowokowaniem ignorantow do dzialań na szkodę spokoju, pokoju i podwyzszania standardów życia - innymi slowy to tak jakby z historii nie wyciagano żadnych wnioskow tylko poprzez burzenie starano sie ją wymazać z pamięci,
ale tego nie można robić tak samo jak nie można zapomnieć o mordowaniu ŻYDÓW

[de Charette]

weź tabletkę

[de Charette]

od pomocy są prywatni ludzie, kościoły i fundacje.
OPS to wyuczanie bezradności, roszczeniowości, życia na koszt innych, szerzenie patologii, transfer pieniędzy od pracujących do niepracujących (po drodze ich marnotrawienie). Wszystko w imię fałszywej miłości do bliźniego (tak samo fałszywej jak dawania narkomanowi na kolejną działkę), lewackiej ideologii.

[benedykt]

Oczywiście, najlepszy jest dziewiętnastowieczny kapitalizm. Niby dlaczego prywatni ludzie mieliby komus pomagać? Każdy powinien dbać o siebie. Kościły także nie są od pomagania tylko od modlenia się. Pozostają fundacje. Jest tylko jeden warunek, niech fundacje nie otrzymują żadnych dofinansowań od samorządów i rządu. Sami mają zarobić na swoją działalność. Ludzie pracujący w fundacjach podobno mają być bardziej przedsiębiorczy, kreatywni itd. itp.. A przecież państwo ma wspierać wyłącznie samych nieudaczników. Wstydem więc byłoby gdy fundacje i organizacje pozarządowe wyciągały łapę po dotacje od państwa i samorządów. Są lepsi od urzędników więc niech zarobią na siebie i wydają swoje pieniądze. Takie mam zdanie na temat fundacji i organizacji pozarządowych. Jesli ktoś ma inne to oznacza tylko tyle, że jest zakłamany.

[angoc]

Nie tylko pomoc dla "najbardziej potrzebujących", ale również profilaktyka, rozwój społeczny oraz innowacje - takie powinny być priorytety pomagania!

[de Charette]

w XIX wieku powstawały całe osiedla, ośrodki zdrowia, opieki budowanie przez tych "niewdzięcznych prywatnych bezwzględnych kapitalistów". Za dużo Dickensa, Żeromskiego i Reymonta się kolega naczytał. Przyrost naturalny był duży, bo się ludziom lepiej żyło wbrew pozorom. Bieda ze wsi uciekła do miast i tyle.

Fundacje nie powinny otrzymywać kasy z państwa, gminy. Tylko wolne datki. Tak samo kościoły.


ten tekst:
"Niby dlaczego prywatni ludzie mieliby komus pomagać?"
jest poniżający