odp. ministerstwa starosta i prokuratura - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[eska 1]

Dostałam dziś odpowiedź ministerstwa na pytanie czy jak już kiedyś wydana była decyzja o uznaniu za dłużnika to jak prowadzę dziś postępowanie tzn. czy po wezwaniu na wywiad (dłuznik nie przychodzi albo nie rejestruje się w UP) kieruję wniosek do starosty i do prokuratury . Skrócę odpowiedz która miała półtora strony

NIE ROBIĘ NIC, nie ma ani wniosku do starosty ani do prokuratury

Juz przymierzam się do pisma do ministerstwa z zapytaniem po co teraz wogóle wezwanie na wywiad dłużnika
skoro i tak czy przyjdzie czy nie to nic mu nie zrobie, czy ma sens zobowiązywanie go na wywiadzie do zarejestrowania sie jako bezrobotny skoro czy to zrobi czy nie - nie robie nic.
I co napisać mu w wezwaniu? Panie nie przychodź Pan bo cokolwiek pan zrobisz i tak mam związane ręce i to wezwanie to tylko sztuka dla sztuki .... porażka. najfajniej jak sie mnie spyta co mu teraz grozi...hahahah
Niech mi ktoś wyjaśni sens tej procedury ...ręce opadają.

[rmf]

Brawo oni ! Brawo my !

[RR]

A na dodatek to:

Art. 54. § 1. W wezwaniu należy wskazać:
6) skutki prawne niezastosowania się do wezwania.

Geniusze z Ministerstwa...

[eska 1]

RR ... właśnie w związku z tym art 54 zajrzałam do ustawy i w zasadzie tam nie ma mowy o wezwaniu .

O dziś będe dłużnika na wywiad ZAPRASZAĆ ..!!!!!!!!!!!!!!

[kassia]

Dostałam dziś odpowiedź ministerstwa na pytanie czy jak już kiedyś wydana była decyzja o uznaniu za dłużnika to jak prowadzę dziś postępowanie tzn. czy po wezwaniu na wywiad (dłuznik nie przychodzi albo nie rejestruje się w UP) kieruję wniosek do starosty i do prokuratury . Skrócę odpowiedz która miała półtora strony

NIE ROBIĘ NIC, nie ma ani wniosku do starosty ani do prokuratury

Juz przymierzam się do pisma do ministerstwa z zapytaniem po co teraz wogóle wezwanie na wywiad dłużnika
skoro i tak czy przyjdzie czy nie to nic mu nie zrobie, czy ma sens zobowiązywanie go na wywiadzie do zarejestrowania sie jako bezrobotny skoro czy to zrobi czy nie - nie robie nic.
I co napisać mu w wezwaniu? Panie nie przychodź Pan bo cokolwiek pan zrobisz i tak mam związane ręce i to wezwanie to tylko sztuka dla sztuki .... porażka. najfajniej jak sie mnie spyta co mu teraz grozi...hahahah
Niech mi ktoś wyjaśni sens tej procedury ...ręce opadają.

a mogłabyś udostępnić ksero tego pisma??? bardzo proszę [email protected] Z góry bardzo dziękuję

[kachaaa]

Mogę i ja prosić [email protected]?

[mopsik22]

ja tez uważam ze oni powinni iść do prokuratury bo inaczej bezkarni chodza - nie wiem czy to ustawodawca miał na myśli czy znowu czegoś nie przewidzieli i nie dopisali. jestem w kropce i już sama nie wiem co mam robic. jeden szkolący mółwi słać do prokuratury, drugi ze nie i bądź tu człowieku mądry

[de Charette]

"ustawodawca miał na myśli"
to bluźnierstwo!

[magdamm]

Przecież sami trąbiliście od lat, że co roku te same działania powtarzane są - ja te obowiązki zmniejszono wprowadzając art. 5a ust. 2, to dalej źle.
A po drugie, to jak stosujesz art. 5a ust. 2, to znaczy, że już decyzja o uznaniu (...) została wydana, a więc już wniosek do prokuratury był złożony, tak jak wniosek o zatrzymanie prawa jazdy.
Po co więc to samo powtarzać?
Po trzecie to sam wierzyciel może do prokuratury wnioski o sciąganie składać 10 razy w miesiącu,
po czwarte to jak jest wypłacany fa to prokuratura ma obowiązek z urzędu ścigac dłużnika z art. 209 kk.

Jak czytam twoj wpis i "żale" eska to zastanawiam się skąd ty się urwałas,

[de Charette]

nie trybisz za bardzo.
1. wydawanie jednych i tych samych decyzji było błędem. KPA się kłania. Nie pisanie do prokuratury i o zabranie prawa jazdy;
2. patrz pkt wyżej;
3. może, wcześniej też mógł. Jakie to ma znaczenie?
4. jaj se robisz. Prokurator wszechwiedzący. Wie co jest wypłacane