odwołanie od pkt 7 - Świadczenia rodzinne

[Zosia15]

Hej czy jeśli strona przynosi nowe orzeczenie i odwołuje się od pkt 7 orzeczenia, to czy mogę na podstawie nowego orzeczenia przyznać kształcenie i zasiłek pielęgnacyjny?

[Szarak]

Sprawa nie jest oczywista. Ja osobiście bym pytał PZON czy ich nowe orzeczenie jest ostateczne, wychodzę z założenia, że to nie ja mam się tego domyślać. Natomiast jest pogląd
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4A6D3538A2

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie ulegało wątpliwości, że skarżąca kasacyjnie wniosła odwołanie w zakresie odmowy udzielenia zezwolenia na usunięcie drzewa z gatunku wierzba biała (pkt 2 decyzji z dnia [..] października 2015 r.), a więc od niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia. Zatem w pozostałym zakresie decyzja stała się ostateczna. Jeżeli organ II instancji miał wątpliwości co do zakresu odwołania, choć w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego takowych nie było, winien był zobowiązać stronę do ich wyjaśnienia i doprecyzowania, czego nie uczynił, tym bardziej, że strona działa bez profesjonalnego pełnomocnika. Zatem rozstrzygnięcie organu II instancji wydane na podstawie art.138 § 2 k.p.a. również w zakresie drzew, których wycinka była bezsporna (zezwolenie na ich usunięcie zawiera pkt 1 decyzji) jest rozstrzygnięciem bardziej niekorzystnym niż decyzja organu I instancji. Organ II instancji winien był rozstrzygać co do prawidłowości decyzji pierwszoinstancyjnej jedynie w zaskarżonym zakresie. Poza tym organ II instancji w decyzji kasacyjnej nie wskazał, aby decyzja organu I instancji w sposób rażący naruszała prawo lub rażąco naruszała interes społeczny, zatem dopuścił się naruszenia zasady reformationis in peius. Nie miał zatem racji Sąd I instancji wskazując, że nie doszło do naruszenia art.139 k.p.a. Uzasadnienie wyroku Sądu w tym zakresie jest nieprzekonujące i nie czyni zadość wymogom z art.141 § 4 p.p.s.a.

[Tom.]

znam to z kolegium naszego odnośnie naszych decyzji - czasem piszą własnie, że w części nasza decyzja stała się ostateczna a oni zajmują się tylko jednym dodatkiem
na szczęście nasz MZoN nie wnika i jak tylko mają odwołanie to stwierdzają, że nieostateczne

[Szarak]

U mnie PZON to samo robi co u @TOM.

[*Ilona]

A nasz Powiatowy Zespół do spraw Orzekania odmawia udzielenia odpowiedzi na przesłany wniosek o udostępnienie ("bo możemy sobie ze stroną wyjaśnić", "bo mamy EKSMoN")
Już dziś wymalowałam im pismo na wczorajszą odmowę udzielenie informacji na nasz wniosek o udostępnienie danych o podanie daty kiedy orzeczenie zostało doręczone stronie.
Wszystko działamy na oświadczeniach strony - ale niestety są przypadki gdzie strona nie przyjdzie do nas na wyjaśnienia (tak jak nam to w swojej odpowiedzi sugerują zamiast prosto odpisać i podać to o co prosimy - datę doręczenia) lub nie pamięta daty odebrania orzeczenia... itp.

[Szarak]

Miałem tak z ZUSem bo nie używałem sformułowania, że wniosek o udostępnienie danych jest do programu "Czyste Powietrze" tylko pisałem tak jak stanowi ustawa żądanie wydania zaświadczenia ... Odmówili to zrobiłem ponaglenie wraz z informacją, że w przypadku odmowy przy braku kwestionowania podstawy prawnej sprawa zostanie skierowana do UODO o nałożenie kary. Tego samego dnia dostałem odp.