pelet a biomasa - czy przyznać - Dodatek osłonowy / bon energetyczny / inne dodatki "paliwowe"

[opsza]

Jak rozważylibyście poniższą kwestię: wniosek składany w związku z opalaniem peletem (faktycznie jest w użyciu pelet), natomiast deklaracja ceeb złożona w terminie ale jednak na biomasę (pomyłka wnioskodawcy). Czy od razu odmowa bo inny rodzaj paliwa i niech się odwołuje? czy jednak wezwać ją do wyjaśnień, prosić o korektę deklaracji? ale czy należy uznać korektę skoro to już ingerencja w rodzaj? W ustawie pod jedną kwotą mamy zarówno biomasę i pelet ale niespójność w dokumentach jest. poradźcie proszę.

[Iza 27]

My mieliśmy kilka takich sytuacji, poszły odmówki, ludzie się odwołali, czekamy na decyzję Sko

[Tom.]

już leci zmiana przepisów....

[opsza]

zmiany do ustawy o innych źródłach ciepła nie zostały jeszcze opublikowane (przynajmniej ja nie mogę znaleźć). natomiast te zmiany nic nie wniosą do mojego przypadku.

[Tom.]

czyli rozumiem, że wpisał kocioł na paliwo stałe

to nie jest pomyłka, pellet niewęglowy to biomasa a sformułowanie ustawowe "pellet lub inny rodzaj biomasy" to jeden rodzaj paliwa

[opsza]

Podobne sformułowanie, o którym piszesz, było poruszane przy weryfikacji wniosków o dodatki osłonowe. i jest to dla mnie jasne. niemniej jednak dlaczego deklaracja ceeb zawiera rozgraniczenie w możliwości wyboru: na pelet lub inny rodzaj biomasy. wychodzi na to że byłaby to ingerencja w rodzaj. może wypowie się jeszcze ktoś inny?

[roriyok]

A jakby wnioskodawca wycofał ten wniosek i złożył na "INNY RODZAJ BIOMASY - SPRASOWANE TROCINY DRZEWNE" (czy co tam ma napisane na worku od pelletu - na nowych wnioskach nie można już wpisać peletu drzewnego) to byś przyznała/przyznał? Masz rację że typ paliwa się nie zgadza, więc to nie jest 100% jasna sytuacja, pytanie czy uważasz że powinien dostać ten dodatek czy jednak nie. Jeśli nie, to każdy powód odmowy jest dobry.