Pieniądze od dłużnika przed wypłatą FA - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 2 z 3    [ Posty: 21 ]

Napisano: 03 lut 2022, 15:50

zocha1234 pisze:
03 lut 2022, 15:24
Nie miała decyzji w ręce bo jeszcze leży u nas decyzja.
Czyli może sobie zatrzymać te pieniądze?
Pan powinien w pierwszej kolejności przekazać pieniądze komornikowi, żeby ten mógł pomniejszyć jego dług w FA. Nie wiem, czy to zgodnie z procedurą, ale ja bym powiadomił komornika, że w danym miesiącu Pan sam przekazał alimenty Pani w kwocie xxx, ale powtórzę, nie wiem, czy to jest zgodne z procedurą. Za telefon do komornika i zasięgnięcie informacji nikt Pani głowy nie urwie.
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO


Napisano: 03 lut 2022, 16:00

Ten artykuł powinien Pani rozjaśnić sytuację.

https://www.prawo.pl/samorzad/fundusz-a ... 90990.html
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO

Napisano: 04 lut 2022, 9:09

1. artykuł z 2013 roku przy innym stanie prawnym;
2. nie dotyczy w ogóle tej sytuacji;
3. Zgodnie z art. 2 pkt 7 lit. d ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów nienależnie pobranym świadczeniem z funduszu alimentacyjnego jest świadczenie wypłacone, w przypadku gdy osoba uprawniona w okresie ich pobierania otrzymała, niezgodnie z kolejnością określoną w art. 28, zaległe lub bieżące alimenty, do wysokości otrzymanych w tym okresie alimentów.

Warunkiem uznania w ww. przypadku, że świadczenie jest nienależnie pobrane, jest również pouczenie strony o treści wskazanego przepisu.
Strona nie miała decyzji, nie wiedziała o tym czy ma prawo, nie pobierała w tym okresie (nie ma w ustawie za okres, a w okresie) FA. Jaką znajdziesz podstawę do NP?
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20579
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 04 lut 2022, 9:30

@de Charette to prawda.

Pieniądze powinny powinny być wpłacane bezpośrednio do komornika, który pomniejsza dług z FA.
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO

Napisano: 04 lut 2022, 9:36

a teraz wróć do pytania w tym wątku:
Pani ma dzis wydana decyzję o przyznaniu FA w złotówce w kwocie 463 zł. Wypłata z wyrównaniem za grudzień 2021 i styczeń 20222 będzie 28-02-2022. Dziś też dostała pieniądze od komornika w wysokości 475 zł- dłużnik wpłacił.

Zaznaczam: DOSTAŁA PIENIĄDZE OD KOMORNIKA
tak na początek: komornik przekazał jej tę kasę, nie dłużnik

A nawet jakby przekazał dłużnik to winna tylko poinformować komornika i tyle.
Znajdź podstawę do NP i zastanów się nad różnicą w sformułowaniu w OKRESIE, ZA OKRES
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20579
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 04 lut 2022, 10:14

Dz.U.2021.877 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 1 stycznia 2022 r.

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzie ... w-17384102

Art. 23 i niżej. Dużo tego, żeby cytować.
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO

Napisano: 04 lut 2022, 10:20

dobra, wiem wszystko. Jaja se robisz, albo kompletnie nie masz pojęcia o czym piszesz.
Art. 23 i niżej określa co robisz w przypadku powstania NP. :roll:
A kiedy jest NP to masz w art. 2 pkt 7 :lol:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20579
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 04 lut 2022, 10:25

Skoro wiesz, to po co pytasz, miało być " 2 " i niżej, tylko te emocje i presja z Twojej strony :lol: . Czy temat można uznać za zamknięty :?:
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO

Napisano: 04 lut 2022, 10:32

bo w art. 2 pkt 7 nie masz takiego przypadku XD :lol:
I żadnej presji nie wywieram, płatku śniegu :D
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20579
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 04 lut 2022, 10:39

I kto tu robi sobie jaja, nie topnieje jak płatek śniegu co zapewne miałeś na myśli, robię dużo innych rzeczy, widzę że znalazłeś sobie obiekt do kpin, ale ja w tym udziału brał nie będę. Temat uważam za zakończony z mojej strony. Pozdrawiam.
Zachłychnięci tym co wiemy, zapomnieliśmy zapytać, czy nam wolno.
Mind Of Good
Awatar użytkownika
Stażysta
Posty: 196
Od: 14 gru 2021, 11:14
Zajmuję się: RODO



  
Strona 2 z 3    [ Posty: 21 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x