https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/199E1BCC53Zauważyć należy, iż sprawa dotycząca umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego łącznie z odsetkami w całości lub w części, odroczenia terminu płatności albo rozłożenia na raty, o której mowa w art. 30 ust. 2 cyt. ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów jest sprawą administracyjną powiązaną z uprzednim orzeczeniem przez organ właściwy wierzyciela, po zakończeniu okresu świadczeniowego lub po uchyleniu decyzji w sprawie przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego, decyzji administracyjnej w sprawie zwrotu przez dłużnika alimentacyjnego należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego (art. 27 ust. 1 tej ustawy).
Oznacza to, że następcza tj. po wydaniu tego orzeczenia, zmiana miejsca zamieszkania przez wierzyciela, nie ma wpływu na właściwość tego organu. W tej sprawie pozostaje bowiem właściwy organ, który wydaną przez siebie decyzją zobowiązał dłużnika do zwrotu świadczenia alimentacyjnego, świadczonego w jego zastępstwie.
i co teraz zrobić wezwać znowu na wywiad czy kierować się wywiadem przeprowadzonym w marcu??? a może jeszcze coś innego robicie??anetag pisze:też mi wczoraj dłużnik złożyl takie podanie
Jeśli dłużnik złożył ponownie podanie w sprawie wcześniej już przez Ciebie rozstrzygniętej, rozeznajesz się w sytuacji dochodowej i rodzinnej dłużnika i jeśli nic nie uległo zmianie - art. 105Kpa.ewelina3 pisze:i co teraz zrobić wezwać znowu na wywiad czy kierować się wywiadem przeprowadzonym w marcu???
No gdybym nie miała danych to bym występowała ale mam te dane z końca marcaanetag pisze:no co ty, nie kierujesz się tymi dokumentami, które masz socjalni mają przeprowadzić rodzinny wywiad środowiskowy i ustalić sytuacje dłużnika. A co byś zrobiła gdyby takie podanie złożył dłużnik, którego wierzyciele już nie pobierają świadczeń, też byś się kierowała tym co masz w dokumentach?