Tak, chyba że po tym pierwszym wniosku (dotyczącym tych samych dzieci) wyszło że dłużnik jest uchylający i mamy decyzje ostateczną, że uchylający. Nasza ustawa rozdział 2blanco2017 pisze:ok to czynności do wniosku o podjecie działań na okres zasiłkowy 2016/2017 sierpień-wrzesień , a jesli za chwilę przyjdzie wniosek o podjęcie działań na nowy okres zasiłkowy to kolejne wezwanie ?
Jaka dokładnie podstawa w rozdziale 2? 5a? Jak dłużnik ma decyzję to nie wszczynamy postępowania do uchylającego, jeżeli nie przyjdzie na wywiad. Jednak nie widzę podstawy do niewzywania na wywiad alimentacyjny.Hun-Gurrr pisze:Tak, chyba że po tym pierwszym wniosku (dotyczącym tych samych dzieci) wyszło że dłużnik jest uchylający i mamy decyzje ostateczną, że uchylający. Nasza ustawa rozdział 2blanco2017 pisze:ok to czynności do wniosku o podjecie działań na okres zasiłkowy 2016/2017 sierpień-wrzesień , a jesli za chwilę przyjdzie wniosek o podjęcie działań na nowy okres zasiłkowy to kolejne wezwanie ?
Mój skrót myślowy. Masz racje zawsze wzywamy (w przypadku otrzymania nowego wniosku) i liczymy że jednak przyjdzie. A jak nie to stosujemy 5a jeżeli inne przesłanki są spełnione (decyzja o uchylającym np.)Jaka dokładnie podstawa w rozdziale 2? 5a? Jak dłużnik ma decyzję to nie wszczynamy postępowania do uchylającego, jeżeli nie przyjdzie na wywiad. Jednak nie widzę podstawy do niewzywania na wywiad alimentacyjny.