Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
-
- Stażysta
- Posty: 138
- Rejestracja: 04 lut 2020, 15:57
- Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, dobry start, KDR, zaświadczenia czyste powietrze, dodatek osłonowy
- Kontakt:
Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Dzień dobry
Wydaliśmy zaświadczenie za 2021 rok dla Pana który prowadzi gospodarstwo jednoosobowe. We wniosku omyłkowo zostało zaznaczone gospodarstwo wieloosobowe. Dochód przeliczony poprawnie, tylko na jedną osobę, ale na wydanym zaświadczeniu widnieje:
liczba członków gospodarstwa domowego wynosi 1, a zatem gospodarstwo jest wieloosobowe.
WFOŚiGW odpisał panu, że się nie kwalifikuje na podwyższony poziom ze względu na zaświadczenie.
Jak z tego wybrnąć???
Wydaliśmy zaświadczenie za 2021 rok dla Pana który prowadzi gospodarstwo jednoosobowe. We wniosku omyłkowo zostało zaznaczone gospodarstwo wieloosobowe. Dochód przeliczony poprawnie, tylko na jedną osobę, ale na wydanym zaświadczeniu widnieje:
liczba członków gospodarstwa domowego wynosi 1, a zatem gospodarstwo jest wieloosobowe.
WFOŚiGW odpisał panu, że się nie kwalifikuje na podwyższony poziom ze względu na zaświadczenie.
Jak z tego wybrnąć???
- Tom.
- Administrator
- Posty: 11090
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
postanowienie o sprostowaniu może
-
- Stażysta
- Posty: 138
- Rejestracja: 04 lut 2020, 15:57
- Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, dobry start, KDR, zaświadczenia czyste powietrze, dodatek osłonowy
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Tylko się zastanawiam czy do zaświadczeń można wydać takie sprostowanie? 

- Szarak
- VIP
- Posty: 6340
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Orzecznictwa jest dużo w tym temacie.
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F2E638BD83
1. Tryb sprostowania został przewidziany przez ustawodawcę w art. 113 § 1 k.p.a., który stanowi, że: "Organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach." Z treści cytowanego przepisu jasno wynika, że przewidziana w nim możliwość formalnego prostowania określonych omyłek dotyczy decyzji administracyjnych. Na mocy wyraźnego odesłania z art. 126 k.p.a., odnosi się ona odpowiednio także do postanowień administracyjnych.
2. Sąd podziela stanowisko Wojewody, że tryb ten nie znajduje natomiast zastosowania do zaświadczeń wydawanych zgodnie z przepisami działu VII k.p.a. (art. 217–art. 220). Po pierwsze, brak ku temu dostatecznych podstaw normatywnych, a po drugie, byłoby to zupełnie niecelowe. W odróżnieniu bowiem od decyzji administracyjnej – która jest aktem stosowania prawa i której w związku z tym przysługuje przymiot "ważności" – zaświadczenie jest aktem wiedzy, potwierdzającym określone fakty lub sytuację prawną, i z tego powodu charakteryzowanym cechą "prawdziwości" (czyli ocenianym według kryterium "prawda-fałsz"). W konsekwencji nie można z zaświadczeniem łączyć takich cech, jak: trwałość rozstrzygnięcia, stan rzeczy osądzonej (res iudicata) lub ostateczność. Zaświadczenie nie może być również przedmiotem uchylenia czy zmiany (zob. K. Klonowski [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, pod red. H. Knysiak-Molczyk, Warszawa 2015, uw. 1 do art. 217). Zaświadczenie, które okazało się błędne (nieprawdziwe) lub stało się nieaktualne powinno, i może, zostać zastąpione przez zaświadczenie nowe (prawidłowe / aktualne). Nie ma bowiem żadnego limitu, jeśli idzie o liczbę zaświadczeń dotyczących tego samego stanu faktycznego czy prawnego, a więc wydanych w tej samej sprawie (zob. Z.R. Kmiecik, Instytucja zaświadczenia w prawie administracyjnym, Lublin 2002, s. 40).
3. Wobec tego należy podzielić stanowisko Wojewody, że jeżeli osoba występuje z wnioskiem o "sprostowanie" zaświadczenia, to organ powinien potraktować go jako wniosek o wydanie zaświadczenia o określonej (odpowiednio "sprostowanej") treści (podobnie: wyrok WSA z 25.05.2011 r., III SA/Łd 109/11, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, w skrócie "CBOSA"). A w rezultacie powinien wydać albo nowe zaświadczenie, zgodne ze stanem faktycznym i już bez błędu, albo postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści (jeżeli stan faktyczny, dane posiadane przez organ po ich zweryfikowaniu w postępowaniu wyjaśniającym nie pozwalają na wydanie określonego zaświadczenia).
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F2E638BD83
1. Tryb sprostowania został przewidziany przez ustawodawcę w art. 113 § 1 k.p.a., który stanowi, że: "Organ administracji publicznej może z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie i rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych przez ten organ decyzjach." Z treści cytowanego przepisu jasno wynika, że przewidziana w nim możliwość formalnego prostowania określonych omyłek dotyczy decyzji administracyjnych. Na mocy wyraźnego odesłania z art. 126 k.p.a., odnosi się ona odpowiednio także do postanowień administracyjnych.
2. Sąd podziela stanowisko Wojewody, że tryb ten nie znajduje natomiast zastosowania do zaświadczeń wydawanych zgodnie z przepisami działu VII k.p.a. (art. 217–art. 220). Po pierwsze, brak ku temu dostatecznych podstaw normatywnych, a po drugie, byłoby to zupełnie niecelowe. W odróżnieniu bowiem od decyzji administracyjnej – która jest aktem stosowania prawa i której w związku z tym przysługuje przymiot "ważności" – zaświadczenie jest aktem wiedzy, potwierdzającym określone fakty lub sytuację prawną, i z tego powodu charakteryzowanym cechą "prawdziwości" (czyli ocenianym według kryterium "prawda-fałsz"). W konsekwencji nie można z zaświadczeniem łączyć takich cech, jak: trwałość rozstrzygnięcia, stan rzeczy osądzonej (res iudicata) lub ostateczność. Zaświadczenie nie może być również przedmiotem uchylenia czy zmiany (zob. K. Klonowski [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, pod red. H. Knysiak-Molczyk, Warszawa 2015, uw. 1 do art. 217). Zaświadczenie, które okazało się błędne (nieprawdziwe) lub stało się nieaktualne powinno, i może, zostać zastąpione przez zaświadczenie nowe (prawidłowe / aktualne). Nie ma bowiem żadnego limitu, jeśli idzie o liczbę zaświadczeń dotyczących tego samego stanu faktycznego czy prawnego, a więc wydanych w tej samej sprawie (zob. Z.R. Kmiecik, Instytucja zaświadczenia w prawie administracyjnym, Lublin 2002, s. 40).
3. Wobec tego należy podzielić stanowisko Wojewody, że jeżeli osoba występuje z wnioskiem o "sprostowanie" zaświadczenia, to organ powinien potraktować go jako wniosek o wydanie zaświadczenia o określonej (odpowiednio "sprostowanej") treści (podobnie: wyrok WSA z 25.05.2011 r., III SA/Łd 109/11, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, https://orzeczenia.nsa.gov.pl, w skrócie "CBOSA"). A w rezultacie powinien wydać albo nowe zaświadczenie, zgodne ze stanem faktycznym i już bez błędu, albo postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści (jeżeli stan faktyczny, dane posiadane przez organ po ich zweryfikowaniu w postępowaniu wyjaśniającym nie pozwalają na wydanie określonego zaświadczenia).
-
- Stażysta
- Posty: 138
- Rejestracja: 04 lut 2020, 15:57
- Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, dobry start, KDR, zaświadczenia czyste powietrze, dodatek osłonowy
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Szarak a czy mogę wydać ponownie zaświadczenie za 2021 rok? Skoro od sierpnia rok bazowy jest 2022? Jak do tego podejść, żeby Pan nie był stratny.
- Tom.
- Administrator
- Posty: 11090
- Rejestracja: 09 mar 2005, 16:10
- Zajmuję się: SR, CP, dodatki paliwowe ;)
- Lokalizacja: PL
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
no to jasna sprawa i 3 pasuje
- Szarak
- VIP
- Posty: 6340
- Rejestracja: 22 mar 2017, 12:14
- Zajmuję się: Multitasking
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Ja uważam, że wręcz należy mu wydać takie zaświadczenie tylko niech złoży wniosek o sprostowanie tamtego zaświadczenia. Po to wkleiłem ten wyrok byś miała na podkładkę. Polecam też poczytać https://www.rp.pl/zadania/art1716971-cz ... ej-sprawie .
-
- Stażysta
- Posty: 138
- Rejestracja: 04 lut 2020, 15:57
- Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, dobry start, KDR, zaświadczenia czyste powietrze, dodatek osłonowy
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Dziękuję pięknie
Poprawiłeś mi dzień 


-
- Referent
- Posty: 443
- Rejestracja: 20 cze 2017, 14:31
- Zajmuję się: Świadczenie Rodzinne
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
ja bym kazał ponownie złożyć wniosek o wydanie zaświadczenia.
-
- Stażysta
- Posty: 138
- Rejestracja: 04 lut 2020, 15:57
- Zajmuję się: świadczenia wychowawcze, dobry start, KDR, zaświadczenia czyste powietrze, dodatek osłonowy
- Kontakt:
Re: Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza
Tylko, że dla klienta ważne jest zaświadczenie za 2021 a nie 2022 rok.Karolina223 pisze:ja bym kazał ponownie złożyć wniosek o wydanie zaświadczenia.
Oprócz Pomyłka w zaświadczeniu do czystego powietrza - Świadczenia rodzinne przeczytaj również:
dochód z zagranicy
NP a sąd
sygnity przenoszenie danych z MF do wniosku
brak przedłużenia covid
dodatek na rehabilitacje przedłużenie po covidzie
Czy przedłużać decyzję covidowe gdy złożone odwołanie od orzeczenia
zmiany decyzji COVIDowych
zasiłek pielęgnacyjny a zwrot z ZUS-u
przedłużanie terminu zaświadczeń CP
Stare czy nowe zasady - Świadczenie pielęgnacyjne
Sierpień wypłata ŚP z koordynacji
ZP od kiedy wyrównanie
Od kiedy przyznać ŚP
"13" i "14" za 2022 r.
zgon wnioskodawcy bez aktu zgonu
Dochód młodych